El STJ se declaró incompetente ante los planteos de nulidad
El máximo tribunal entendió que debe resolver una controversia iniciada en instancia originaria, en este caso, el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) se declaró incompetente en instancia originaria ante los dos planteos de nulidad de elecciones que realizaron los apoderados del PJ y socios partidarios. Ahora, el expediente se deberá remitir al Juzgado Civil y Comercial Nº 3, con competencia electoral. Mientras tanto, corren los plazos de cara al 29 de agosto. Al cronograma se incorporó la fecha de una eventual segunda vuelta, en tanto, comenzarán las pruebas para la presentación digital de las alianzas y los candidatos.
El máximo tribunal resolvió su incompetencia en las dos presentaciones que realizaron el PJ y sus aliados, en las que cuestionan la convocatoria de elecciones a gobernador para el 29 de agosto. El primer planteo fue iniciado por los apoderados del PJ, Convocatoria Popular, Demócrata Cristiano, Renovador Federal, Cambio Popular, Nuestra Causa, Kolina y Nuevo Encuentro. Los representantes legales de las fuerzas promovieron una acción autónoma de nulidad del Decreto N° 1145, por el que se convoca a elecciones de diputados y senadores provinciales.
Además, “se establece fecha para elección de gobernador y vicegobernador”. Por ello, solicitaron como medida cautelar que se ordene al Poder Ejecutivo y a la Junta Electoral de la Provincia suspender toda actuación referida a estas convocatorias.
"La convocatoria es
un acto preelectoral, cuya aplicación es
de incuestionable
competencia de los jueces en materia electoral"STJ
RESOLUCIÓN Nº 1
El segundo expediente fue iniciado por los apoderados del PJ, la actual senadora provincial Patricia Rindel, Félix Pacayut, Gastón Martínez y Alfredo Antonio Gómez. Promovieron una medida autosatisfactiva (cautelar innovativa o tutela anticipada). Solicitaron que se declare la nulidad del Decreto N° 1145, del 26 de mayo de 2021 y publicado en el Boletín Oficial N° 28302, que convoca a elecciones legislativas y anticipa, según refirieron “en forma difusa, ambigua, imprecisa, poco clara e incierta, el llamado a elecciones de gobernador y vicegobernador”.
Los integrantes de la Corte provincial entendieron que la cuestión planteada por los apoderados en ambos casos involucra el examen, análisis e interpretación de actos del procedimiento electoral. Esto implica tres etapas: la primera, la convocatoria –que es lo que impugnaron los apoderados-. La segunda etapa está constituida por el acto electoral propiamente dicho y la tercera y última es aquella en la que se llevan a cabo todos los actos referidos a la actividad poselectoral.
Los ministros señalaron que, de la lectura de las presentaciones, no se desprende que la contienda planteada importe, objetivamente, un supuesto que habilite la competencia originaria y exclusiva del máximo tribunal.
En su fundamentación recordaron que el artículo 187º de la Constitución provincial atribuye al STJ, en particular, la decisión en grado de apelación para conocer y resolver la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos o reglamentos que estatuyan sobre materia regida por la misma y que se controvierta por parte interesada, en juicio contradictorio (inc.1); en instancia originaria y exclusiva las causas de competencia entre los poderes públicos de la Provincia.
Por lo cual, para ambos planteos, declararon la competencia del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 con competencia electoral, debiendo remitirse el expediente por Secretaría. Esto implicará incrementar los plazos, mientras tanto corre el cronograma electoral, que, a raíz de la formalización de la convocatoria a elecciones a gobernador, se incorporó el 19 de septiembre como eventual fecha de la segunda vuelta.
El cronograma vigente da cuenta del artículo 157 de la Constitución provincial, que estipula: “Si ninguna de las fórmulas intervinientes alcanzare la mayoría requerida, se convocará a un nuevo comicio, que deberá celebrarse dentro de los 21 posteriores al primero”.
No solo corre el cronograma, sino también los preparativos para mantener la seguridad durante el acto electoral y los pasos previos. Uno de ellos, la presentación de las alianzas y candidatos, este año será vía on line a través de la implementación del módulo Alianza Electoral del sistema Forum, cuyas capacitaciones se realizaron la semana pasada y ayer hubo una nueva reunión de apoderados partidarios y autoridades judiciales, entre ellos, el ministro del STJ Eduardo Panseri.
“Tuvimos sucesivas reuniones que habían arrojado algunas reformas que habíamos solicitado. Hoy se terminaron de hacer las últimas reformas. Vamos a probar el sistema y ver si todo está en condiciones para cargar las alianzas”, informó a radio La Red Corrientes el apoderado de Unión Popular, Yamandú Barrios, quien participó del encuentro, junto con representantes de ECO como Graciela Rodríguez; del Frente de Todos y Proyecto Corrientes, entre otras fuerzas.
Las pruebas se realizaron a modo de simulacro de creación de alianzas. De esta manera, los apoderados fueron familiarizándose con el sistema.
Desde el máximo tribunal habían señalado que el objetivo es que pueda implementarse a partir de esta semana, de cara a las elecciones provinciales.

