Valdés: “Los argentinos conquistamos la democracia pero no se recuperó el federalismo”

La deuda del país central con el federalismo es, quizás, el debate fundamental de la Argentina. Los efectos del manejo centralizado de la política repercuten en la economía y todos los demás aspectos que, en la mayoría de los casos, deben resolver las provincias. “Nos pasan las obligaciones, pero el gobierno federal se queda con la economía”, sostuvo Gustavo Valdés en una entrevista con el director del diario Perfil , Jorge Fontevecchia.

“Los argentinos conquistamos la democracia en 1983; pero desde entonces lo que no se recuperó es el federalismo. Es la gran pelea que tenemos fundamentalmente los gobernadores del norte para construir una nación más equitativa”, se refirió Valdés, y agregó: “Si recuperamos ese federalismo, construiremos provincias fuertes y no será preciso emigrar en búsqueda de mejores oportunidades al Conurbano o a la Capital”.

“Para controlar la Argentina se pone a las provincias de rodillas, y lo que genera es agrandar más el conurbano bonaerense. Debemos hacer absolutamente lo contrario”, sentenció el gobernador.

 

Hay que trabajar para que las provincias reciban lo que les corresponde”

GUSTAVO VALDÉS

 

En ese sentido, explicó que “la importancia de los estados provinciales es gigantesca” y, sin embargo, reciben solamente el 40% de los recursos. “Si apretamos con impuestos, las empresas migrarían a Buenos Aires. Allí tienen mayor mercado, capacidad, competitividad. Están al lado del único puerto que funciona”.

Para Valdés, ese esquema “necesariamente nos convierten en un Estado pobre y los culpables somos nosotros mismos, los empobrecidos. Es la lógica que debemos romper para lograr una Argentina más justa y uniforme, si no no saldremos del estancamiento”, aseguró.

“Uno puede ser federal desde la Capital Federal y puede ser unitario en lo económico desde el interior del país. Necesitamos distribuir adecuadamente”, aseveró el gobernador y con ello, incluso, “contribuir a resolver el problema hasta ahora irresoluble del tercer cinturón” del conurbano bonaerense.

“Hay que trabajar para que las provincias reciban lo que les corresponde. Nos pasan las obligaciones, pero el gobierno federal se queda con la economía”, subrayó Valdés.

Infraestructura para crecer

Para Valdés, el gobierno nacional se equivoca al no invertir en obras fundamentales para garantizar el desarrollo federal. Sobre eso, se refirió a las vías de comunicación y la necesidad de descentralizar el puerto de Buenos Aires.

“Por ejemplo, al aeropuerto de Paso de los Libres lo pasaron a la provincia; pero no puedo conseguir la autorización para hacer el aeropuerto, por más de que tenga los recursos. Hay que llevar los planos de lo que ellos mismos te pasaron”, refirió Valdés.

“Son múltiples las trabas. A nadie le importa en Buenos Aires si tengo o no aeropuertos en Paso de los Libres, pero para nosotros es central”, subrayó.

“Hablamos de Hidrovía y nos referimos solamente al canal Magdalena [en el Río de la Plata]. Pero evitamos decir que la Nación debe financiar nuestras vías fluviales a partir del río Paraná, con la confluencia del río Paraguay, hacerlo navegable hasta la represa de Yacyretá y que sea navegable por todo Misiones. No veo a nadie preocupado por eso”, reflexionó el gobernador.

“Provincias como Santa Fe al norte, o como Chaco, necesitamos obras de infraestructura portuarias. Toda la plata federal está yendo a resolver los problemas de navegabilidad que convienen a las provincias centrales”, reclamó Valdés.

“¿Hace cuántos años que discutimos la construcción del segundo puente Chaco-Corrientes? Lo prometió Cristina, Macri, estamos peleando con Alberto. Es una obra necesaria. Vale 700 millones de dólares y a nadie le interesa la construcción”, comentó el gobernador y agregó: “Son objetivos que tiene que cumplir la Argentina, como norte grande, o la unión de San Juan con Chile”.

“Son objetivos de todos los partidos políticos. Sean radicales, sean peronistas, sean kirchneristas, sean del PRO. Debemos tener un plan maestro de desarrollo”, espetó el mandatario.

Dónde se toman las decisiones

Para Valdés, las soluciones a los inconvenientes del día a día pasan por todos los estamentos del Estado, desde el municipal, provincial, hasta el nacional, pero hizo hincapié en que “el que tiene más poder es el que más puede resolver problemas. Es una cuestión lógica”, reflexionó.

“El presidente puede resolver más problemas; el gobernador un poco menos y el intendente aun menos. El tema de vivienda es un problema que puede resolver el presidente, no puede un gobernador ni mucho menos el intendente, más allá de paliativos circunstanciales. El problema económico debe resolverlo el presidente, es lo que más golpea a la gente”, comentó Valdés.

En esa línea, pidió “trabajar y escuchar a los gobernadores en serio, que los ministros no crean que están por encima de los gobernadores. En el área productiva, que venga el ministro de la Producción y se siente con un gobernador para ver qué ayuda y solución puede brindar el Estado federal. Y no que el gobernador vaya atrás del ministro”, ejemplificó Valdés y consideró que “esa es la actitud que hay que tener”.

El gobernador urgió por “disposición para resolver el problema. No importa si es gobernador radical, peronista o de cualquier partido político. Es lo que se valora en el momento de emitir el voto”, señaló.

Respecto a la preponderancia del a la ciudad de Buenos Aires en el debate nacional, y el rol de los medios porteños, Valdés fue tajante: “Se miran el ombligo todo el tiempo”.

“Solo trasciende lo que ocurre en AMBA. Lo que pasa en el interior no se discute. Si no pensamos que todos somos Argentina, será difícil”, sostuvo el gobernador, y lamentó que “todo el tiempo la Argentina discute necesidades del conurbano bonaerense”.

“El subsidio al transporte es diez veces superior en la provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal que en el interior. La energía eléctrica la producimos nosotros y es más barata allí. Debemos discutir otra Argentina”, instó.

“No estoy en contra de la Capital Federal. Pero se debe contar con una distribución más equitativa”, arremetió Valdés y consideró que a lo largo de los años “prevaleció una mirada de la democracia en base al unitarismo fiscal. Debemos cambiar esa visión, discutir las necesidades en otros términos”, apuntó.

Redacción.