Recalifican un hecho y lo condenan a 12 años
Lo habían sentenciado a 4 años por un homicidio.
El Superior Tribunal de Justicia, por unanimidad, admitió un recurso de casación presentado por el Ministerio Público Fiscal, en el que solicitó la readecuación de la figura legal de una condena a 4 años de prisión por homicidio simple cometido en exceso de legítima defensa.
Según el fiscal de Juicio, no correspondió la aplicación del atenuante, porque el hecho se enmarcó en la figura legal de homicidio simple, por lo que solicitó 12 años de prisión y no 4 como había establecido el Tribunal de Juicio.
La Corte provincial admitió el recurso de casación deducido por la Fiscalía aplicando jurisdicción positiva y condenó al autor por ese delito, es decir a 12 años de prisión. Además, ordenó el reenvío de la causa al TOP de Mercedes–hoy Tribunal de Juicio- para que, con la misma conformación, de Tribunal proceda a la aplicación y mensuración de la pena conforme los lineamientos del fallo de ayer, consignó la web de la oficina de prensa del Poder Judicial. El homicidio simple está previsto y penado en el artículo 79º del Código Penal.
Por otra parte, rechazó un recurso presentado por la defensa del condenado, que protestó por la arbitrariedad de la sentencia que afecta al debido proceso y el derecho de defensa en juicio y, por otro lado, consideró que hubo una afectación del principio de la duda en favor del acusado.
Por su parte, el fiscal general consideró, por un lado, que correspondía recalificar el hecho y, por el otro, rechazó el recurso defensivo.
El hecho ocurrió el 6 de mayo de 2019, a las 7.45, en un domicilio de Mercedes. El ahora condenado estaba tomando mate con su exsuegro -dueño de casa- y su hijo menor de 6 años. La madre del pequeño entró y lo retó.
Los padres comenzaron a discutir y, en ese momento, irrumpió la pareja de la mujer e insultó al padre del niño, sacó un cuchillo y lo enfrentó. Lo apuñaló causándole la muerte.
