Conflicto de poderes: el Ejecutivo retendría fondos al legislativo

“Nos adeuda recursos, pero lo más complejo es la falta de previsibilidad. No sabemos cuándo y cuánto es lo que el Ejecutivo enviará”, argumentó el presidente del Concejo y actual candidato a vice por Construyendo Futuro, Pablo Romero. Graficó así la situación por la cual resolvió declarar en emergencia económica al legislativo local. Sobre esto, ayer exhibió documentación en una conferencia de prensa. El caso  ya está planteado además como un conflicto de poderes en el STJ. 

Minutos antes de las 9, el recinto de sesiones se transformó en el auditorio para una exposición pública liderada por el asesor contable del Concejo, Cristian Fernández Rey y Romero, quienes estaban sentados en la mesa central. Allí, además, colocaron una serie de carpetas con documentación y rendiciones detalladas del Concejo para que cualquier persona pudiera verlas. 

 

“El 80 % de los 
recursos se utilizan para el pago de 
los sueldos y los correspondientes aportes”

PABLO ROMERO
PRESIDENTE DEL CONCEJO

 

El primero en hacer uso de la palabra fue el profesional en Ciencias Económicas, que, sin ocultar su malestar por los cuestionamientos a la administración de los recursos, aseveró que el motivo de su participación era mostrar de dónde provienen los ingresos del legislativo y cuál es el destino que tienen. 

En este contexto, mostró un extracto emitido por un banco sobre los ingresos y operaciones que se concretaron -entre el 1 de enero de este año y ayer- en la cuenta del Concejo. 

Luego, exhibió más documentos y sostuvo que, en vez de responder mensajes en las redes sociales sobre dónde está la plata que el Ejecutivo manda al legislativo, prefería que cualquier persona pudiera ver escritos contables correspondientes. 

Rendiciones

Fernández Rey continuó su exposición haciendo hincapié en varias cuestiones. En primer término, aseveró que el Concejo –en tiempo y forma– presenta rendiciones ante el Tribunal de Cuentas. Mientras que, en segundo lugar, señaló que el 80 % de los recursos legislativos se destina al pago de sueldos y aportes, y como tercer punto consideró que se registró un cambio de criterios en el envío de fondos al Concejo.

“En un momento, nos transferían un porcentaje; en otro momento, otro. Después volvieron para atrás”, afirmó el asesor contable. Acentuó así que, al no saber en base a qué recibirían fondos, en el recinto perdieron previsibilidad. Una cualidad que catalogó como esencial para poder programar cuándo y cuánto pagar, como así también establecer cuáles son las prioridades.  

A esto, el asesor contable sumó otras cuestiones tales como que el Ejecutivo no detalló a qué correspondían los recursos que mandó al Concejo entre el 11 y 25 de agosto. Además cuestionó que, antes que los fondos arribaran al cuerpo deliberativo, ya circuló en las redes sociales u otros medios de comunicación el monto que el Municipio iba a remitir.

Deuda

Concluida la exposición de Fernández Rey, Romero defendió su administración de los recursos. En este punto, ratificó que el 80 % de los recursos del cuerpo deliberativo se utilizan para el pago de los sueldos y de los correspondientes aportes. A su vez, remarcó que no utilizó ningún recurso del legislativo para la campaña política que está desarrollando como candidato a viceintendente.

Esta y otras expresiones que pronunció en su alocución generaron una serie de aplausos de personas que eran parte del auditorio.

En el tramo final de la conferencia –que se extendió por aproximadamente 53 minutos– se escucharon varias consultas sobre el estado contable del Concejo. 

En diálogo con República de Corrientes, Romero especificó: “Acá hay una falta de previsibilidad porque desconocemos cuál es el criterio del Ejecutivo para enviarnos los recursos. Por ejemplo, entre el 11 y el 25 de agosto debían enviar 3 millones de pesos y mandaron 300.000”.

Precisamente, por considerar que hay una retención indebida de fondos por parte del Ejecutivo, el presidente del Concejo planteó ante el STJ que hay un conflicto de poderes.