Hay una “cultura de la distracción” ante la explotación sexual infantil
El ministro del STJ hizo referencia a la promoción y facilitación de niños y adolescentes para la prostitución. Relacionó este delito con la pobreza y habló de las nuevas tecnologías.

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó la semana pasada la sentencia a una mujer que prostituía a su hija adolescente. En este marco, el ministro Alejandro Chaín habló con este diario sobre la promoción y facilitación de menores para la explotación sexual en la provincia.
Remarcó la importancia de capacitación para detectar este tipo de violencia y la necesidad de un cambio cultural para no naturalizar actividades que terminan violentando la integridad de un menor.
También advirtió que, en los últimos años, los agresores sexuales usan las nuevas tecnologías para la captación y otros delitos como la pornografía infantil.
El ministro del STJ habló de la protección a los menores de 18 años, los delitos que son pocos conocidos y de los que se deben hablar, como facilitar pornografía a un menor de 14 años.
—¿De qué trató el caso cuya sentencia confirmaron días atrás?
—En este caso se procesó uno de los delitos configurados en el título tercero del libro segundo del Código Penal, delito sexual, donde se juzga la actividad de promoción y facilitación agravada por el vínculo y por la edad de la víctima. Para que se configure el delito de promoción y facilitación, no se requiere habitualidad. La actividad promotora o facilitadora es más que suficiente con un acto.
—¿Hay una relación con el contexto social?
—El delito es una acción humana, una actividad desplegada por personas, todo delito se da en un contexto. Incluso, las leyes que se ocupan de tipificar las conductas, es decir cuál es punible, también se hace dentro de un contexto. Un legislador también toma la decisión sobre qué va a proteger en función de estas coordenadas socioculturales. En este sentido, ejercemos la función judicial dentro del contexto sociocultural histórico que nos toca actuar. Ejercemos justicia en un contexto muy marcado por la pobreza. En Corrientes, los indicadores nos demuestran que 6 de cada 10 niños son pobres. Los índices del NEA están cercanos al 50 %, es decir, de cada 10 correntinos, 5 son pobres. En este contexto tenemos que aplicar la ley vigente. Volviendo al tema que convoca –la actividad promotora de la prostitución infantil– quiero aclarar que también en las sociedades más desarrolladas hay estas actividades de explotación sexual infantil y actividades facilitadoras. Hay diferentes grados o estadios. Generalmente, los lugares de mayor escasez socioeconómica son donde se realiza la captación y terminan siendo explotadas en grandes ciudades donde se concentran mayores niveles de ingreso. En el contexto internacional sucede lo mismo. Desde los países pobres son transportadas niñas y adolescentes hacia países más desarrollados. Este contexto es fundamental para entender y prevenir este grave atentado a la dignidad humana y a los derechos humanos del explotado.
“Una de las cosas
más peligrosas hoy
es que tu hijo tenga una red social sin
que vos sepas”ALEJANDRO CHAÍN
MINISTRO DEL STJ
—Habló de la prevención, ¿cómo se trabaja esto?
—Es importante este caso que hemos detectado y además, en sede provincial, juzgado y condenado. Hay un montón de tipos de abusos y explotaciones que son delitos de competencia ordinaria, de modo que el foro provincial puede indagar. Si está ante un caso de red pasa al federal o, en otro caso, será juzgado como delito de foro ordinario de la provincia, como el delito de promoción y facilitación de un menor de edad, pornografía infantil y grooming. Esto significa que el Estado provincial, poderes judiciales de las Provincias y el Estado nacional -con la Prefectura, Gendarmería y Policía Aeronáutica- tienen la habilitación legal para intervenir en la prevención e investigación de estos delitos. Todo el Estado debe trabajar para prevenir de acuerdo con su competencia.
—¿Hubo casos similares en que un familiar facilite la explotación sexual?
—Casi siempre, todo delito de explotación sexual de niños y adolescentes se da en esta circunstancia. Por eso, siempre la ley indica como agravante el vínculo o persona encargada de su educación o guarda. Esa confianza en el ascendiente o relación afectiva facilita la cuestión. A muy corta edad no tienen capacidad de discernimiento. Hay que advertir esa situación de degradación de la intimidad más sagrada. También lo ponen ante un riesgo físico: son maltratados y hasta suele ocurrir que son mutiladas o pierden su vida.
Esta cuestión de la cercanía, cuando es un pariente cercano, como padres, hermanos y tíos, agrava el delito porque son las personas que tienen que proteger al niño frente a estos abusos. Otro caso diferente es cuando los familiares denuncian la desaparición de un menor como sucede ahora con una niña en San Luis. Pero si la entrega es de quienes deberían protegerlos, es muy difícil detectar el delito porque hay un manejo inescrupuloso. Son quienes debían cuidar a esos niños o adolescentes.
—¿Cómo se puede advertir?
—En todos los casos, los operadores judiciales, los que trabajan en Desarrollo Humano y organizaciones deben tener una competencia y preparación para detectar y rápidamente identificar si estamos frente a un caso de abuso o ante una explotación sexual.

—¿Hubo cambios en la detección de estos delitos en los últimos años?
—Sin dudas que toda esta gesta emancipadora de los derechos por la igualdad de la mujer y por la protección de los niños y mujeres modificó o trata de modificar estructuralmente la discusión, diagnóstico y sanción que corresponde. Hay datos que precisan que más del 90 % de las víctimas de abuso son niñas y mujeres. Acá hay una cuestión de género. La realidad nos indica eso: de 10 casos de abusos, 9 son mujeres o niñas. Hay una constante asimetría de poder.
Es algo cultural y tiene que ver con la desigualdad de género. La violencia sexual también es una forma de violencia de género. En el tráfico de personas la gran mayoría son mujeres y niñas.
—¿Los cambios en cuanto a la igualdad de género se visualizan en la Justicia?
—Como todos los cambios tienen un tránsito, pero la realidad es alentadora. Hay mucho trabajo de la prensa que vehiculiza muchos reclamos. Insisto en la importancia de modificar esta realidad desigual.
—¿Cuáles son los delitos sexuales que hoy más se ven?
—Hay niños, adolescentes y mujeres violentadas con fines de explotación sexual. No es fácil revertir de un día para el otro porque son procesos que se desarrollaron durante años y esto genera una cultura de distracción o tolerancia. Cuando uno indaga en estos casos, algunos dicen que sabían lo que sucedía. Hay que trabajar en la generación de conciencia para que estos delitos sean visibles y se comience a denunciar. Es un problema social y se debe responder de manera social. Mientras sigamos solo observando, los perpetradores no se van a detener. Hay que trabajar en la prevención y promocionar números de teléfonos para denunciar.
—Se refirió a diferentes estadios del delito, ¿cuáles suceden con más frecuencia en la provincia?
—Acá se produce el reclutamiento. Hablando con operadores, con la gente del Ministerio Público, lo que se ve mucho en los últimos años es el uso de la tecnología como medio. Los niños y adolescentes están permanentemente conectados y habituados a la tecnología. A los adultos nos cuesta controlar porque no tenemos esa familiaridad que ellos sí tienen. Los perpetradores dominan esa tecnología.
—En relación con esto, ¿qué es lo más peligroso que ven?
—Que tu hijo tenga una red social sin que vos sepas. Eso es lo que se ve, el uso de la tecnología. Hay una aproximación y acercamiento con quien comete el delito, vos ni te enterás. Los padres les dan el teléfono para que puedan localizarlos pero está este riesgo. Vemos que envían pornografía a los niños. Hasta los 18, la ley los protege (son menores).
—¿El envío de pornografía a través de las redes sociales es el delito más frecuente con el uso de la tecnología?
—Todo tiene que ver con lo mismo. No se puede exhibir pornografía y tampoco pedir una foto, esto está clarísimo en la ley: toda representación de un menor de 18 años de manera explícita de sus partes genitales para fines sexuales. Sacar una foto a una niña sin sostén es un delito. Esto se agrava cuando es con fines comerciales. Hasta los 14 años no se puede suministrar material pornográfico. Vos pensás que como padre o hermano sos bueno con él, pero están cometiendo un delito.
El ministro del STJ remarcó la importancia de la prevención y que dejemos de observar e intervengamos ante estos delitos. Es un cambio cultural y social, pero comienza con hacer entender qué es la violencia. Para ello debe trabajar el Estado y también que, como sociedad, respondamos ante esto.

