Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/17278
STJ | FALLO

Confirmaron las condenas a una banda de cuatreros

Uno de los acusados fue sentencia|°do a 6 años de cárcel y el resto, a 5 años.

Audiencia oral. Los jueces se reunieron en el Salón de Acuerdos del STJ. Crédito: Prensa poder judicial

El Superior Tribunal de Justicia, por unanimidad, rechazó mediante la sentencia penal N° 266/21 un recurso de casación presentado por los defensores de cinco condenados –uno a 6 años de prisión y el resto a 5 años–, por abigeato triplemente  agravado por su forma de comisión –fuerza en las cosas y por alterar las marcas y señales utilizadas para la identificación del animal-, y por la participación en el hecho de más de tres personas, consignó la oficina de prensa del Poder Judicial a través de su sitio web.

Según lo que contempla el requerimiento de elevación de la causa a juicio, se tuvo por probado que en un establecimiento rural ganadero de 4.000 hectáreas, cuya actividad principal es la cría, mejora y engorde del ganado, ubicado en la zona rural de la localidad de Bonpland, en la mañana del 18 de abril de 2018, uno de los condenados, que se dedicaba a la crianza y cuidado de animales, junto a otros 4 hombres, se dirigió al potrero N° 11 del establecimiento.

Tras ejercer fuerza, ingresaron al lugar y se apoderaron de 33 cabezas de ganado, 8 vacas y 25 terneros de seis meses de vida. Los arrearon hasta otra finca, propiedad de uno de los condenados y luego alteraron las marcas de 13 cabezas de ganado.

Cuando la policía llegó al lugar, intentaron  escapar por un costado, siendo rápidamente detenidos.

En el lugar secuestraron 3 cuchillos de aproximadamente 25 centímetros cada uno, 2 chairas de afilar cuchillos, 3 vainas de cuchillo, 5 serruchos tipo jardinería, 17 ganchos tipo hierro para construcción de diferentes tamaños, hierros y demás objetos con los que presumiblemente procedían a faenar animales.

La defensa particular de uno de los condenados a 5 años sostuvo que no existe nada que indique participó del hecho.

La defensa del resto de los imputados indicó que hay irregularidades en cuestiones como  acta de allanamiento y detención a sus defendidos, dado que se dijo que trataron de darse a la fuga cuando vieron la presencia de la policía, perjudicándolos al momento de plantearse la excarcelación.