Legisladores correntinos, con la lupa sobre los números de 2022
Diputados nacionales por Corrientes de Juntos por el Cambio aunarán criterios con el ministro de Hacienda de la Provincia para evaluar los ítems del proyecto. En el Congreso, el análisis del Presupuesto se extendería hasta después de las elecciones.
Parece que el debate en el Congreso de la Nación por el Presupuesto 2022 se estirará hasta después de las elecciones del 14 de noviembre. Legisladores correntinos de Juntos por el Cambio habían solicitado una reunión informativa con el ministro de Economía nacional, Martín Guzmán, pero no hubo una convocatoria. Ahora se preparan para evaluar los números junto a las autoridades locales.
En septiembre, Guzmán presentó el proyecto de Presupuesto 2022 en el Congreso. El análisis de la iniciativa quedó en medio de un nubarrón por la crisis de gabinete que vivió Alberto Fernández tras los resultados negativos de las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las críticas de la oposición, tanto de Juntos por el Cambio como de Consenso Federal, espacio que lidera el exministro Roberto Lavagna.
“Quedó pendiente una reunión que solicitamos desde Juntos por el Cambio con el ministro Martín Guzmán para que nos de detalles”, dijo a República de Corrientes la diputada nacional por Corrientes Ingrid Jetter (PRO). Hasta el momento quedaron dudas respecto de las pautas macrofiscales, como también, en el caso de la provincia, en lo referido a obras.
“No sería muy bueno para Corrientes en líneas generales”, indicó la legisladora, quien señaló que aún están estudiando el proyecto, antes de brindar un pronunciamiento de los legisladores de Juntos por el Cambio.
Sucede que los diputados nacionales por Corrientes del espacio analizarán la propuesta con el ministro de Hacienda y Finanzas, Marcelo Rivas Piasentini. Aún no se definió una fecha, pero está previsto un encuentro. De esta manera, se repetirá la modalidad de trabajo del año pasado, cuando la Provincia evaluó los puntos por gestionar para la jurisdicción.
El año pasado Corrientes logró incorporar a la provincia en una zona franca para parques industriales y tecnológicos. Fue una negociación beneficiosa no solo para la jurisdicción, sino también para la región y ciudades de frontera del Norte. No obstante, este artículo fue vetado luego por el Ejecutivo nacional, al momento de publicarse el Presupuesto 2021 en el Boletín Oficial. No se esgrimieron motivos formales, pero continuaron las negociaciones por parte de las provincias aliadas al Gobierno nacional. Tal es el caso de Misiones, que insiste con la apertura de una aduana especial.
Críticas
Una de las principales críticas al proyecto refiere a una base macroeconómica “inconsistente”, según indicaron desde Consenso Federal. El proyecto diseñado por el Gobierno nacional estima para el año próximo un crecimiento del PBI de 4 %, inflación -según IPC- de 33 %, y una cotización del dólar a diciembre de $ 131,1. Los números no terminan de convencer a funcionarios, legisladores y a algunos economistas. En Corrientes, el ministro de Hacienda había expresado días atrás a República de Corrientes sus precauciones respecto de la posibilidad de cumplimiento.
Un análisis del lavagnismo en Diputados de la Nación señala que en 2022, aún con la expansión prevista en el PBI, quedará por debajo de 2019. La inflación, en tanto, se considera subestimada, ya que implicaría una inflación mensual por debajo de 2,5 %.
Poca inversión real
El diputado nacional por Corrientes Jorge Vara (UCR) explicó semanas atrás que la provincia no estaría beneficiada en el reparto de la obra pública. Preocupaba la distribución de fondos para viviendas.
Un informe del Instituto de Análisis Fiscal de la República Argentina (Iaraf) revela que Corrientes es la tercera jurisdicción del país con menor inversión real directa por habitante por la parte de la Administración Nacional. Esto es un indicador de la distribución de la obra pública por ubicación geográfica.
La provincia recibirá $ 3.274 por habitante. Detrás de ella se encuentra Tucumán, con $ 3.034.
Última se encuentra Misiones, con $ 2.527 por persona. En el otro extremo, se ubica la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que percibirá $ 41.215 de la inversión real directa, una cifra que marca la concentración de recursos en el centro.
El segundo distrito que más dinero recibirá de la Nación es Tierra del Fuego, con $ 25.987 por habitante. En tercer lugar, se encuentra Santa Cruz, con $ 23.261, según el informe de Iaraf.
“El monto total previsto de la Inversión Real Directa se encuentra influido principalmente por las obras viales de la Dirección Nacional de Vialidad; la implementación del Plan Federal Juana Manso; la construcción etapa I del gasoducto Néstor Kirchner - Transport.Ar entre Tratayén (Neuquén) y Salliqueló (Buenos Aires); los proyectos para el mejoramiento del transporte y la renovación, puesta en valor y mejoras de ramales ferroviarios (Belgrano Cargas, Sarmiento, Roca, San Martin y Belgrano Sur); los proyectos de Obras Públicas; las inversiones de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), fundamentalmente para la construcción de reactores (RA10 y Carem); las obras de saneamiento de Enohsa; las adquisiciones de bienes de uso del Ministerio de Salud”, según indica el informe.
