Se cumplió el plazo y el Estado ni SPS pagaron el medicamento para Nico Garau
Pasaron los 20 días hábiles que fijó la Justicia. La familia realizó una presentación y esperan novedades para esta semana.

El 30 de septiembre, la Justicia Federal falló a favor de Nicolás Garau, el niño que necesita un tratamiento de salud con un medicamento que cuesta dos millones de dólares y es conocido como el "más caro del mundo".
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes rechazó en aquel momento los recursos de los demandados, es decir el Estado nacional y la obra social. El tiempo otorgado para otorgar una solución fue de 20 días hábiles, plazo que venció ayer.
República de Corrientes dialogó ayer con el abogado de la familia de Nico, Federico Viñote, quien comentó: "Venció el plazo y todavía no tenemos ninguna novedad".
El profesional contó que, debido a esto, hicieron ayer una presentación formal ante el Juzgado Federal Nº 1 que tiene a cargo la causa.
La sentencia dictamina que el Estado nacional debe pagar el 90 % del valor del medicamento y la obra social SPS tiene que hacerse cargo del 10 % restante.
Se llegó a esta instancia porque ambos habían presentado apelaciones para evitar afrontar el gasto, algo que la Justicia desestimó y los obligó a pagar y hacer entrega a la familia. Por ahora, más allá de la sentencia judicial firme, esto no se cumplió y el tiempo sigue corriendo, mientras Nico necesita tener la medicación lo antes posible.
Nicolás tiene atrofia muscular Espinal (AME) y debe tener la medicación antes de cumplir dos años, algo que ocurrirá el próximo 21 de diciembre. Más allá de esta fecha, advierten que el correr del tiempo solo extiende el riesgo para su salud.
"Sabemos que las negociaciones para la compra están bastante avanzadas, pero lo cierto es que no tenemos la certeza", dijo Viñote y agregó que "pedimos que actúe el Juzgado y creemos que en esta semana vamos a tener novedades".
El abogado explicó que, a través del escrito presentado ayer, hicieron una intimación para que se acredite el cumplimiento de la sentencia. "Tenemos que esperar que se expida la Justicia sobre esta petición", aclaró el profesional.
En tanto, adelantó que si hoy no hay una respuesta formal, tienen pensado realizar otra presentación e incluso acercarse al Juzgado para dialogar personalmente con algún representante judicial.
Esta llamativa y lamentable situación obliga a que nuevamente la familia de Nico tenga que ocuparse de realizar gestiones en vez de abocarse completamente al cuidado y acompañamiento del niño, aun habiendo ya una sentencia firme que las partes se niegan a cumplir.
Este tipo de maniobras por parte del Estado nacional y de las obras sociales, aunque repudiables, no son nuevas.
Quizás más alarmante que el incumplimiento resulta que la familia asegura no sentirse sorprendida. En este sentido, Viñote expresó "era esperable que, transcurridos los 20 días, estemos en esta situación".
Respuesta
Encontrar una explicación lógica resulta difícil desde el sentido común, el humanitario e incluso desde el derecho. El abogado de Nico y su familia expresó al respecto que "esto se da porque son reacios a cumplir una sentencia". Una explicación tan simple como alarmante.
Ahora esperan que en los próximos días pueda haber una respuesta concreta y que finalmente se cumpla la sentencia. Si esto ocurre, ya se habrá fallado en al menos dos cuestiones. La primera: obligar a una familia que atraviesa un momento difícil a transitar un proceso judicial tedioso y costoso. La segunda: haberse cumplido el plazo previsto por la ley sin haberse concretado todavía la compra del medicamento.
Falta un mes y medio para que Nicolás cumpla dos años y la familia se pregunta si era realmente necesario estar hoy contra reloj contando los días para que el niño pueda acceder al medicamento, que tiene un costo absolutamente impagable para ellos, pero que para el Estado no lo es y tampoco seguramente para la obra social, que debe hacerse cargo de un 10 %.
Además, la medicina no es matemática y los dos años de Nico son un plazo estimado. Su necesidad es urgente y ahora.
En realidad, viene desde antes de que empiece el proceso judicial porque las partes se niegan a pagar.
Además, la causa tuvo movimiento y el tema se hizo de interés luego de que los padres del niño hicieron una manifestación para visibilizar la situación.
Solo en ese momento empezaron a haber respuestas ya que antes las gestiones estaban completamente trabadas y todo se encaminaba a no poder obtener la medicación.
Ahora hay sentencia y se cumplió el plazo legal, pero los días siguen corriendo y la entrega aún no se concreta.

