Por vía judicial, adultos mayores recuperaron su casa que estaba usurpada por un nieto

El juez Civil, Comercial y Laboral de Mercedes, Gustavo Bufill, hizo lugar a la demanda presentada por un matrimonio integrado por un hombre de 79 años y una mujer de 68, quienes pretendían volver a ingresar a la casa que habitaron por más de 35 años. Un derecho que les negaban uno de sus nietos (C.A) y su pareja (G.R).

Sobre el caso, el Poder Judicial informó que los dos adultos mayores autorizaron a su descendiente y su conviviente a que vivieran en su propiedad. Pero, este permiso era temporal. En este sentido, aclararon que solo regía mientras se realizaban reformas en la unidad habitacional.

Sin embargo, "con el paso del tiempo, los demandados no les permitieron más el acceso. La pareja de adultos mayores entonces, debió residir por casi un año y medio en la casa de una de sus hijas, R.L, justamente, la madre del nieto demandado", especificaron.

Tras lo cual agregaron que Bufill "analizó primero la conducta del nieto, la cual –sostuvo- marcaba contradicciones" e inclusive detectaron que ya existía un conflicto entre él y su pareja G.R.

Pero más allá de eso, el Poder Judicial señaló que "el hecho de vedarles a los actores el ingreso a la casa, con violencia -ya que se produjo un episodio verbal con gritos que fueron testimoniados por los vecinos-, configura el despojo que establecido en el artículo 614, inciso dos del Código Procesal".

Luego, en el comunicado emitido hoy, indicaron que "la interpretación de las normas aplicables y los hechos probados en la causa fueron analizados por el magistrado con perspectiva de vulnerabilidad, especialmente de vejez, en cumplimiento de la normativa internacional de Derechos Humanos y de acceso a la Justicia".

En este contexto, el juez consideró que "toda interpretación judicial cuando se encuentran en juego derechos de sujetos en condición de vulnerabilidad, y más cuando en ellos convergen distintas causas de especial protección (interseccionalidad), debe efectuarse en favor de aquella solución que mejor proteja a la persona humana en mayor condición de vulnerabilidad, para garantizar la realización de sus derechos".

Menores

A su vez, "se analizó la situación de la demandada G.R. y de sus hijas menores, al haber manifestado aquella que no tenía otro lugar donde vivir que no fuera la casa objeto del proceso judicial".  Motivo por el cual "se informó la situación de la joven madre y sus hijas a la oficina de la Mujer de la Municipalidad de Mercedes y al COPAFN, con intervención, de la Asesoría de Menores", concluyeron.