Recordarán a los 8 obreros muertos con una marcha y encendido de velas
La concentración se realizará hoy, a las 9, en la plaza La Cruz. Luego, los manifestantes se desplazará hasta el lugar del hecho.
Hoy se cumplen 10 años del derrumbe de una construcción en San Martín 652 de la ciudad de Corrientes, donde 8 obreros perdieron la vida, otros 4 sufrieron heridas y viviendas adyacentes resultaron dañadas.
Para recordar el trágico suceso, que tuvo repercusión nacional e internacional en su momento, familiares, amigos y vecinos de las víctimas realizarán hoy una movilización. La concentración se hará a las 9, en la plaza La Cruz. Luego, se desplazarán hasta el lugar donde se produjo el derrumbe. Allí encenderán velas como una manera de homenajear a los fallecidos.
La investigación judicial determinó que el jueves 22 de marzo de 2012 un plantel de obreros de la construcción cumplía su rutina en el inmueble situado en San Martín 652, donde se levantaba un edificio de departamentos a cargo del Fideicomiso San Martín. William Carlos Mayer era el fiduciario. El proyecto y la dirección de la obra estaban a cargo del arquitecto Marcelo Mayer. El cálculo estructural y la dirección de estructuras de hormigón armado estaban a cargo de Elías Cohen. Walter Abelardo Bruquetas era el representante técnico y tenía la responsabilidad de la construcción del hormigón armado y Carlos Valenzuela era el capataz de obra.
Poco antes de las 12.50, un grupo de 11 obreros se hallaba en el piso 9 para comenzar a cargar el hormigón de la escalera ubicada debajo del tanque de agua. Las columnas y el encofrado del tanque de agua existente sobre el piso 9 -en lo que iba a ser la sala de máquina del ascensor- al tener la mezcla vertida recientemente, generaron presión sobre las paredes verticales del encofrado del tanque. Los elementos de sostén no pudieron soportarlo -en especial, el sistema de arriostramiento en diagonal- y se produjo el derrumbe del encofrado del tanque con el hormigón bombeado.
Los peritos establecieron que el derrumbe sucedió por graves fallas en la supervisión y control en el armado del encofrado que resultó defectuoso por insuficiencia de sus apuntalamientos, lo que redujo su resistencia y contribuyó a alterar la resistencia del conjunto y la carencia de elementos adecuados de protección personal y demás previsiones para el trabajo.
Tampoco se adoptaron los mecanismos de protección de personas para el trabajo en altura.
