Continúa el debate por la reforma del Consejo de la Magistratura
El plenario de comisiones del Senado pasó a un cuarto intermedio para hoy, a las 10.
La Cámara de Senadores de la Nación comenzó a debatir ayer el proyecto que reforma la composición del Consejo de la Magistratura, con una reunión de comisiones en la que se puso a la vista el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo a fines del año pasado, luego de que la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la norma original sancionada por el Congreso en 2006. La posibilidad de que ayer se firmara dictamen cayó. El plenario de comisiones pasó a un cuarto intermedio para hoy, a las 10.
El Frente de Todos (FDT) impulsa el tratamiento de la iniciativa que actuará sobre la composición del cuerpo de juristas que tiene el deber constitucional de controlar y sancionar, si es necesario, la actividad de los magistrados del sistema judicial argentino.
La reunión de ayer se realizó en el Salón Illia del Palacio Legislativo, donde se dieron cita los integrantes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales.
Ambas cuentan con la presidencia en manos del FDT (el jujeño Guillermo Snopek, en Asuntos, y el neuquino Oscar Parrilli, en Justicia) y mayoría de integrantes del oficialismo. Ayer, en medio del debate, el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso para reformar el Consejo de la Magistratura, con fuertes críticas a la Corte Suprema, a la que acusó de emitir un "fallo político" y "extorsivo" cuando resolvió declarar inconstitucional la ley que estaba vigente desde 2006 y le puso una fecha límite al Poder Legislativo para legislar sobre el tema.
"El Congreso de la Nación está obligado a legislar bajo presión. El fallo de la Corte del 16 de diciembre de 2021 es una extorsión sin precedentes en la historia democrática del país. Pone en jaque a la división de poderes. Es un acto político-extorsivo", enfatizó Soria.
El proyecto continuará debatiéndose hoy, en otra audiencia convocada para las 10, a la que fueron invitados siete juristas y especialistas en la materia, entre los que figuran los constitucionalistas Daniel
Sabsay y Alfredo Vítolo.
El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, también presente ayer en el Senado, aseguró que si llega la fecha límite (que será el 14 de abril) sin que salga la ley "no se permitirá que el Consejo se pare". "No puede haber ninguna decisión que haga que deje de funcionar el Consejo y que deje de funcionar el Poder Judicial de la Nación. Voy a hacer lo imposible para que el Poder Judicial siga funcionando. No es admisible otro tipo de cosa", indicó.
A la hora de las preguntas, la oposición aprovechó para cuestionar la demora en el tratamiento del tema que fue incluido en el llamado a sesiones extraordinarias y nunca se debatió, ni siquiera en comisión.
