Dieron los fundamentos de la condena al femicida de Tamara
Los jueces sostienen que Raúl Escalante intentó ocultar una relación con la víctima.
El miércoles 25 de agosto de 2021, el Tribunal Oral Penal Nº 1 de Corrientes condenó a prisión perpetua a Raúl Escalante por el femicidio de Tamara Zalazar (19).
La defensa apeló la sentencia. Ayer, en audiencia oral, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó el planteo y confirmó por unanimidad el fallo del TOP Nº 1.
El máximo tribunal, integrado con jueces subrogantes, consideró que en la relación había una desigualdad de poder y, para evitar ser descubierto, entre otras razones, resultó suficiente para cometer un homicidio calificado por mediar violencia de género, sin que fuera necesario demostrar otros hechos de violencia física previos al homicidio.
Los magistrados enfatizaron que el Tribunal de Juicio examinó y valoró correctamente las pruebas documentales, indicios, testigos y peritos para determinar la culpabilidad de Escalante.
Se destacó que las normas internacionales y locales que buscan erradicar la violencia contra la mujer imponen a quienes tienen la tarea a su cargo tener en consideración el contexto en el que ocurren los hechos, realizar un análisis de estos, determinar el encuadre jurídico apropiado y valorar la prueba desde una perspectiva que ponga en valor el derecho a la igualdad de la mujer enfocado en el respeto de su dignidad de persona, la no discriminación, y el derecho a vivir una vida libre de violencia.
Desde esa perspectiva y tomando en cuenta el contexto sociocultural que rodeaba a Tamara Zalazar y a Escalante, concluyeron en que había una relación desigual de poder y, para evitar ser descubierto por su esposa, decidió asesinar a la joven para que esa relación no afectara a su familia y no estaba dispuesto a satisfacer los requerimientos económicos de la víctima.
