Mientras Corrientes reclama, la Nación sostiene el cierre del paso fronterizo

Pese a los reiterados reclamos de Corrientes, la directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano, confirmó que el paso internacional Ituzaingó-Ayolas continuará cerrado a pedido de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY). La semana pasada hubo un fuerte debate en el Senado de la Provincia cuando se expusieron los argumentos respecto del pedido de habilitación del paso.

"No se habilita el cruce por un pedido de la gente de Yacyretá", confirmó ayer la directora nacional de Migraciones, quien señaló que el motivo técnico que se alega consiste en la continuidad de las obras de Añá Cuá, una ampliación del brazo de la represa que representa una inversión cercana a los USD 400 millones para ampliar la capacidad de generación de energía. Su ejecución está a cargo del correntino Fabián Ríos, excandidato a gobernador por el PJ y exintendente de la ciudad de Corrientes.

En tanto, la dirección ejecutiva de la entidad del margen argentino está en manos del  formoseño Fernando De Vido, hombre cercano al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Fue ministro de Obras Públicas y Planificación de su provincia y dos veces intendente de Formosa.

"La habilitación la va a decidir Yacyretá, cuando vea que la obra se encuentra en estado avanzado para que los argentinos y paraguayos que circulen por allí no tengan ningún inconveniente  con el tránsito", expresó la funcionaria nacional a la FM local radio Dos. "La obra está avanzada en Añá Cuá y eso ocasiona inconvenientes, lo que impide que se pueda habilitar el paso en lo inmediato", reiteró.

"La ruta pasa por Yacyretá y hay elementos de construcción que pueden generar inconvenientes en el tránsito", aseguró Carignano. "Hay lugares con arena, con escombros, con restos de obras", señaló la funcionaria. Por lo tanto, no hay una fecha cierta para la apertura del cruce. Del lado de Paraguay, por su parte, hubo pedidos de habilitación, especialmente para el comercio de la zona.

Las demandas de las comunidades de ambos márgenes del Paraná motivaron al Gobierno correntino a reclamar su apertura en varias ocasiones. La semana pasada, si bien se esbozaron los motivos técnicos de la construcción, desde el oficialismo señalaron que "es insostenible" el cierre, ya que consideran que constantemente se mueve la vara, pues en principio se señaló que la interrupción del tránsito respondía a motivos sanitarios por la pandemia de la covid-19.

Por ello, ante este escenario, con mayoría oficialista la Cámara Alta aprobó un proyecto de resolución a través del cual solicitan la apertura del cruce internacional. Ahora, según informó el senador provincial Noel Breard (UCR) a radio Sudamericana, el reclamo continuará por la vía administrativa y política: se elevará a la EBY; al jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manzur; y a legisladores en el Congreso de la Nación.

Debate

Los senadores radicales Diógenes González, Enrique Vaz Torres y Noel Breard salieron a responder los argumentos que expuso el peronista José Pitín Ruiz Aragón el pasado jueves en el recinto sobre el cierre del cruce.

Entonces, el referente de La Cámpora en Corrientes señaló que se debe a "cuestiones técnicas no menores que plantea el Estado nacional y particularmente la Entidad Binacional Yacyretá de que nunca ha sido ese un camino que pueda soportar tránsito constante, porque fue un paso creado no para el paso de mercaderías, producción o para el tránsito turístico, y están ahí los motivos fundamentales por lo cual la entidad binacional ha manifestado que no debe ser un paso de tránsito frecuente". 

"Lo manifiesta también Migraciones a partir de las reuniones que han hecho con los diferentes organismos que se involucran en el tema", dijo el senador en el recinto, argumento que ayer fue, en principio, desestimado por la directora del área.

Asimetrías

Preocupa a los legisladores del oficialismo provincial la falta de claridad en la exposición de los motivos del cierre, que en principio eran razones sanitarias. 

"Es muy profunda y tremenda la deuda que tiene la entidad binacional y el Gobierno nacional con la provincia de Corrientes en este tema. El paso fronterizo para Ituzaingó y para la provincia de Corrientes viene a ser un pequeño remedio que no justifica de ninguna manera la tremenda asimetría que tenemos nosotros con relación a este tema, pero sería un avance que fundamentalmente tiene que ver con el desarrollo de frontera, porque estamos muy acostumbrados, muy acostumbrados, a lo que hace el kirchnerismo que es prohibir para poder levantar el precio, como pasa con el dólar, como pasa con muchas cuestiones que en economía se hacen, prohibir, regular y que todo dependa del Gobierno nacional y de las cajas que hoy se debate públicamente quién las maneja, incluso en la interna del partido que gobierna", sostuvo Vaz Torres durante el debate.