Polémica en Diputados por la suspensión del envío de leche
La Cámara Baja pidió un informe a la Nación por la interrupción de la entrega de cajas a los centros de salud. Señalaron que atenta contra el seguimiento médico de niños y embarazadas. Cruce entre el oficialismo y la oposición.

La Cámara de Diputados de Corrientes aprobó un pedido de informe al Ministerio de Salud de la Nación sobre la suspensión del envío de leche entera en polvo, que se destinaba a madres y niños con vulnerabilidad socioeconómica. La oposición generó polémica por el reclamo del oficialismo.
El 11 de abril, el Gobierno provincial informó que desde enero la Nación suspendió el programa nacional de entrega de leche fortificada, que consistía en la provisión del insumo nutricional a centros de atención primaria de la salud de las provincias, entre ellas Corrientes.
La medida tomó por sorpresa al área de Salud local, ya que se debió modificar el sistema de entrega con fondos provinciales y el control de embarazadas, recién nacidos y niños y niñas.
"De forma abrupta, el Gobierno nacional tomó la decisión de cortar la provisión de leche en polvo", dijo el diputado Javier Sáez (Partido Popular), uno de los autores del proyecto de resolución. "Para nosotros es una medida abrupta, inconsulta", aseveró el legislador al momento de presentar la iniciativa.
"Realmente afecta, nuevamente, al más vulnerable. Aunque salieron (desde la Nación) a explicar que para suplir se incorporaron $ 800 a la asignación universal por hijo (AUH), la provisión de leche en polvo en los centros es una forma de monitoreo médico. Cada vez que las madres y los niños se van a retirar su leche, que es uno o dos paquetes por chico, se les controla el peso, la talla. A quienes están con problemas de peso, se les lleva el control de la salud", señaló el diputado provincial.
Indicó que, por el contrario, se requiere de un "trabajo conjunto" y coordinado, no de cortes "abruptos e inconsultos" para tener "una visión de política de Estado" que se oriente a "bajar el índice de mortalidad infantil".
"Esto debe ir más allá de los colores políticos", dijo ayer Sáez en el recinto, quien aclaró que el Gobierno provincial debió "suplantar" este faltante. Por ello, el diputado evaluó como "muy grave" la situación, ya que se afecta a una población en vulnerabilidad socioeconómica.
"No podemos dejar pasar por alto esto. Ya lo vivimos y lo pasamos, cuando nos amenazaron con que nos quitarían a los 500 médicos comunitarios, y ahora los vuelven a suspender", acusó el legislador del oficialismo.
Sin embargo, el jefe del bloque del Frente de Todos, Marcos Arias, confrontó el reclamo del diputado. "Hay una cuestión que se llama modernización del Estado y de los medios para llegar a los más vulnerables. Creo que sí hay algo que debe asociarse con este cambio de paradigma, que el importe que es de $ 800 por hijo llegue a cada uno de los beneficiarios. Hablamos de dignidad", dijo el peronista.
"Esas mujeres, esos niños, no van a tener que ir a agolparse en los ya congestionados lugares de atención primaria de la salud, donde se repartía este insumo esencial, lo van a recibir cómodamente a través de los medios que el Estado nacional ha puesto a disposición de los que gozan de la AUH y van a llegar a cada uno de ellos", señaló.
"No habrá ningún peligro de manipulación política de la entrega del insumo. Cada uno podrá adquirirlo donde bien lo entienda y mejorará el comercio local", sostuvo el legislador, quien calculó que una caja de leche en polvo tendría un valor cercano a los $ 600 y $ 700.
"Estamos discutiendo politiquería barata, los Estados en el mundo van hacia la asistencia directa y este es un paso que a muchos políticos, que están acostumbrados a prácticas del siglo XX les va a hacer ruido, pero que a las madres correntinas y a los pibes de Corrientes les va a devolver la dignidad. Cada cambio va a generar un mes o dos meses de pulir cuestiones, pero con este sistema la discrecionalidad termina", señaló el diputado provincial Germán Braillard Poccard (Partido Renovador).
"Es en detrimento del niño"
La exsubsecretaria de Gestión Sanitaria de la Provincia y diputada por ELI, Carmen Pérez Duarte, respondió las críticas del bloque opositor. "Está bien que podamos modernizar, pero sin ir en detrimento de los niños, porque acá estamos hablando de poner en la AUH los $ 800 del kilo de leche, pero en realidad lo que hay que administrar son 2 kilos de leche mensuales como mínimo. Lo que se está haciendo es reducir la incorporación de leche en esa población vulnerable", expresó la legisladora en el recinto.
"Podemos discrepar en cómo lo hacemos, si lo hacemos a través de la AUH, pero yo que estuve en Salud Pública les quiero comentar que es muy importante para la atención primaria de la salud tener ese contacto con los niños y las madres porque no solamente estamos previniendo la desnutrición, sino también estamos controlando otras enfermedades que, quizá, si no concurren a los operativos, a los centros de salud, sería muy difícil hacer un seguimiento", sostuvo.
"La modernización tiene que ir acompañada del estudio adecuado de la forma de incorporar esa nueva política pública, sobre cómo llegamos sin un efecto negativo en esos chicos y en las embarazadas. La modernización tiene ir para lograr que los niños tengan el seguimiento adecuado", manifestó la diputada. "Acá se cuestionó hasta el Programa Alimentario Nacional, que implementó Raúl Alfonsín, aprobado por un proyecto enviado al Congreso de la Nación cuando Argentina vivía un momento muy difícil", respondió los cuestionamientos de la oposición el diputado Norberto Ast (UCR). Y recordó que el programa fue declarado de interés por la Unesco.
"En términos generales, las cajas de leche se entregaban en un centro de atención primaria donde había médicos y enfermeras. No lo entregaba un político", manifestó el diputado, quien lamentó el cese del programa nacional.

