Piden informe por deuda durante las gestiones de Ríos y de Camau

Hace una semana se conoció el fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que ordena al Municipio de la Capital pagar una deuda a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic). Ayer el tema resonó en el Concejo Deliberante  y el exintendente Fabián Ríos envió una carta a Eduardo Tassano, en la cual explica la situación y reconoce su error.

Mediante la sentencia civil Nº 45/22, el máximo tribunal  declaró inadmisible un recurso de inaplicabilidad de ley presentado por la Ciudad de Corrientes contra un fallo de la Sala II de la Cámara de Apelaciones Civil Nº 6, que dejó firme una sentencia de primera instancia. De esta manera, se ordenó abonar la suma de $ 706.680 a Sadaic, más intereses y costas. Por ello, se calcula que el monto final rondaría el millón de pesos.

El reclamo de la entidad se basó en que el Municipio utilizó y difundió públicamente obras musicales durante diversos eventos y, por lo tanto, debía pagar por ello. En el recurso presentado, la Municipalidad negó que existiera una deuda por falta de acreditación por parte del ente recaudador, según se informó desde el STJ.

Finalmente, la Justicia dictaminó a favor de la entidad, la cual tiene a su cargo la percepción de los derechos económicos de autores de obras musicales.

El caso resonó en el Concejo Deliberante. Por unanimidad, el cuerpo aprobó un pedido de informe sobre la deuda correspondiente al período de marzo de 2012 y febrero de 2017, durante los gobiernos de los peronistas de Camau Espínola y Ríos.

El autor del proyecto de resolución, el concejal Yamandú Barrios (Unión Popular), informó en el recinto que accedió a las 3 sentencias y de allí se desprende que las deudas se originaron durante el período mencionado en el expediente. Se corresponde con 45 eventos durante la gestión de Espínola y 47 de Ríos.

"Este pedido de informe lo hacemos con total buena voluntad. Entendemos que situaciones como estas no se pueden volver a repetir", expresó el edil de Encuentro por Corrientes.

Explicó que los eventos impagos son de "conocimiento público", como el encuentro de artesanos, festival de doma y folclore, ferias de libros, semana del chamamé, los corsos barriales, encuentros de ferias francas, cena y baile del empleado municipal, entre otras actividades.

"Pedimos informe al Departamento Ejecutivo Municipal para que nos dé cuenta de cuántos eventos se corresponden con la gestión de Camau y cuántos con la de Fabián Ríos", indicó Barrios durante la sesión. Además, "si dichas gestiones hicieron reserva de acto para el pago", señaló el  representante parlamentario de la ciudad.

Respaldo de la oposición

El proyecto tuvo acompañamiento del Frente de Todos debido a que se trata de interés para los vecinos. La concejala Madgalena Duartes (PJ) solicitó la incorporación de un artículo para ampliar el pedido de informe que consiste en conocer cuáles han sido las acciones del Servicio Jurídico municipal ante estas instancias de apelación, y si el Municipio fue convocado a audiencia conciliatoria.

El concejal Nahuel Mosqueda (Nuevo Encuentro) expresó que  "pareciera que no se puede discutir" con entidades como Sadaic y leyó un titular de un sitio de noticias de alcance nacional en el cual se informaba que en 2018 la Justicia multó a Sadaic por considerar que se "cobraba de forma excesiva a los hoteles".

"Lo importante es defender al vecino, no si hay una multa o no. Quizás durante el gobierno anterior no es que desconocieran pagar sino que, probablemente, hubo diferencias de criterio en lo que hay que pagar", manifestó el concejal en el recinto.

Carta a Tassano

"Señor intendente, estoy a disposición para enmendar la equivocación de la mejor manera y dentro del alcance de mis posibilidades", dijo el exjefe comunal Fabián Ríos (PJ) a través de una carta que envió al actual titular del Ejecutivo Municipal, Eduardo Tassano (UCR). De esta manera, el también excandidato a gobernador por el peronismo hizo mea culpa sobre la demanda judicial de Sadaic contra el Municipio.

El actual gerente de la obra de Añá Cuá explicó que durante su gestión "no hubo desconocimiento del planteo ni desidia para el pago. Hubo sí rechazo de la suma pretendida y, sobre todo, porque la liquidación no correspondía a criterios objetivos".

"No se trató de no reconocer el legítimo derecho de los autores y los compositores, sino de rechazar la pretensión de dinero  que un gestor privado –que lleva adelante la cobranza en nombre de Sadaic– pretendía sin criterios objetivos; sin análisis basados en liquidaciones anteriores y posteriores para los eventos gratuitos que realizaba la Municipalidad", expresó a través de la misiva.

"No hubo desidia. Existió sí una negativa explícita a la metodología que pretendía imponer un gestor privado", añadió el exjefe comunal. Además, expresó que "aceptó el camino judicial" a los efectos de que la Justicia convoque a una audiencia conciliatoria. "Pero, evidentemente,  hubo una equivocación en el análisis ya que, en este caso, la justicia provincial no hizo lo mismo que en situaciones anteriores", argumentó el exintendente. 

Desde la Justicia, a su vez, se informó que en primera instancia se determinó la realización de los eventos, ya que Sadaic presentó  documentación consistente en notas de reclamos, informes de actuación y comprobantes confeccionados por el inspector de la entidad, facturas, notas de diarios y propagandas.

Además, figuraba como prueba el informe de la policía sobre la contratación de adicionales para dichos eventos y los expedientes administrativos iniciados ante el Municipio.