La defensa del expolicía intentará lograr la absolución o atenuar la pena

En la continuidad del juicio oral y público al expolicía Cirilo Comisario por herir de gravedad a Nahuel Pedemonte, declararon ayer el imputado y tres testigos. El acusado dijo que no tuvo intención de efectuar el disparo y que el arma se accionó accidentalmente. Desde la defensa se adelantó que al momento de exponer sus alegatos buscará la absolución o bien intentará atenuar la pena.  

La audiencia, en el Tribunal Oral Penal Nº 1, seguirá el miércoles 15 con otra ronda de testimoniales para avanzar el jueves 16 en doble jornada. Por la mañana expondrán los últimos testigos y por la tarde tendrá lugar las consideraciones finales de las partes.

Antes de cerrar el debate, el presidente del Tribunal llamará al estrado al acusado para que diga sus últimas palabras. Luego, los jueces pasarán a deliberar en secreto para dictar sentencia.

Una de las testigos dijo que se asomó a ver qué pasaba afuera y en esos momentos escuchó una detonación. Comentó que no oyó ninguna advertencia del hombre hacia el joven. 

También recordó que, instantes antes, la señora del atacante mantenía una discusión con Nahuel, que se hallaba en la vereda de la casa de la familia Comisario. En esos momentos desconocía los motivos por los que discutían la mujer y el joven. 

"El marido de la señora se asomó al balcón y se escuchó una detonación sin mediar palabra", dijo la testigo. Al término de la audiencia de ayer, el abogado Jorge Buompadre habló con la prensa y puso de manifiesto que en el hecho, al que calificó de lamentable y muy doloroso, se incurrió en un delito culposo y no doloso por lo que consideró que no correspondería encuadrarse como homicidio en grado de tentativa. 

Buompadre, a cargo de la defensa de Cirilo Comisario, dijo al término del debate de ayer: "Trataré de buscar la absolución o al menos atenuar la pena al momento de decir mis argumentos, que sería la próxima semana". Indicó que "habrá que ver las pruebas que se van produciendo a lo largo del debate para actuar en consecuencia".

Acotó que "la causa está como homicidio en grado de tentativa. En la audiencia propondremos que se trató de un disparo accidental. Un hecho que no se puede negar porque hay una persona herida. Creo que esta cuestión del disparo accidental será discutida al momento de los alegatos. Se podría encuadrar como un hecho culposo".

Buompadre comentó que "el acusado, al declarar, admitió que no fue intencional y que el arma se le disparó, lo que claramente es un hecho culposo y muy lamentable. Un arma en mano es siempre peligrosa. Hay una persona joven que resultó con una lesión grave".