Simularon un juicio oral para entrenar a abogados y mostrar beneficios al público
En el auditorio del hospital Escuela, se realizó ayer la teatralización de una audiencia sobre un caso real. Este nuevo modelo permite acortar plazos y dar más transparencia.

En un auditorio casi completo, se realizó ayer una teatralización sobre cómo se lleva adelante un juicio oral, las destrezas y habilidades en los nuevos procesos penales. En este marco, el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes Eduardo Panseri dijo que uno los principales beneficios de este modelo es agilizar la respuesta a los casos.
Los juicios son más cortos, se elimina el papel, dan una mayor participación a la víctima y se permite una audiencia más amplia.
En la presentación de la teatralización en el auditorio del Hospital Escuela, la doctora Patricia Barbis expresó que "el Código Procesal Penal demanda un cambio cultural no solo en la ley si no también en su práctica".
"Este simulacro es el entrenamiento. El nuevo modelo demanda un aprendizaje. Podemos saber los reglamentos, pero necesitamos entrenarnos. Es importante que los juicios estén dirigidos al público en general. El sistema de Justicia que se viene exige preparación y capacitación. Este sistema es transparente, rápido y nos está demandando como parte de la sociedad un servicio de Justicia diferente", sostuvo Barbis.

Entrenamiento
Antes de la teatralización, explicaron que "el expediente no existe" y que los jueces "conocen en ese momento el caso".
Los actores –la mayoría de ellos, abogados– hicieron de jueces, fiscales, querellantes, defensores, acusado y testigos. En esta oportunidad, eligieron representar un caso real: el homicidio de un joven de unos 20 años.
En la actuación, primero fue el turno de la Fiscalía, que sostuvo que iba a demostrar que Erick Ibarrola asesinó a Nazareno Correa. Habló de tres lugares diferentes donde hubo situaciones que habrían llevado al asesinato: una parrilla, un carrito (comida rápida) y una esquina, donde muere Correa.
Por su parte, la querella dijo que se iba a juzgar a una persona agresiva y violenta y que "no es casual que se lo juzgue hoy por un homicidio simple". En su exposición, el abogado sumó la inspección ocular y un croquis policial que ubicó espacialmente a las partes involucradas y a los elementos (cuchillo). Pidió 25 años de cárcel.
Por último, la defensa señaló: "Vamos a reafirmar el estado de inocencia. El homicidio sucedió el 17 de octubre de 2021, era un sábado. Erick (el acusado) tenía un taller de motos y fue con su novia a encontrarse con Nazareno y un amigo. Erick, más tarde, entrega la moto a Nazareno y se va a dormir. Lo que pasó en la calle no es responsabilidad de mi defendido".
Todo esto se basa en un caso real y en cada testimonio que dieron durante el juicio. Las expresiones de los actores no fue algo basado en algún imaginario, sino en un hecho que ocurrió en la ciudad de Corrientes.
Antes de llamar al primer testigo, una de las juezas pidió que ingresen todos los testigos a la sala para saber si estaban presentes y a todos explicó que debían decir la verdad o podrían estar hace 10 años en prisión. Esto también agiliza el proceso, ya que, como indicaron, "permite saber si están todos y no perder el tiempo esperando a quien no vino a la audiencia".
Luego de estas exposiciones llamaron al primer testigo, Guillermo, el hermano de Nazareno, quien declaró que "fue Erick quien le metió puntadas por la espalda".
Le siguieron Cristian (amigo de la víctima), vecinos, la novia, policías y el médico que hizo los peritajes.
El simulacro de juicio no terminó ayer. No hubo resolución, pero llegaron hasta los peritos forenses y no hubo etapa de alegatos. Terminó la actividad en la explicación de Panseri sobre el papel predominante de la víctima, el principio de oralidad. También resaltó el caso del Gauchito Gil, que entró en la etapa final, agradeció al club de litigación, al ministro de Salud, Ricardo Cardozo, y al director del hospital Escuela, Salvador González Nadal.

Implementación
En diálogo con la prensa, Panseri recordó que "en estos momentos se realiza en Mercedes un juicio muy importante. Fallecieron un padre e hijo por una disputa de tenencia de poder y factores económicos". Precisó que hay 9 imputados y uno de ellos es menor.
Por ello hay un juez que trata esta problemática. Además, hay cinco defensores públicos y privados, dos querellantes y más de 60 testigos. El caso en sí tiene "una connotación social" muy importante.
En 13 meses se llevó a cabo un juicio que podía haber durado tres años. Con el viejo código, el expediente podía tener 10 cuerpos de 200 hojas. "Hoy el debate tiene 56 hojas", dijo.
La implementación se realiza en toda la provincia, menos en la capital. La ley prevé que el Código se vaya aplicando de a poco y de manera escalonada.
Panseri precisó que realizaron una planificación comenzando en Paso de los Libres, luego Curuzú Cuatiá, Sauce, Mercedes, Ituzaingó, Santo Tomé, Alvear y, más tarde, en Concepción, Saladas, Bella Vista y otros.
Así como sostuvieron representantes de la Justicia, el simulacro sirve para entrenar y también para que el público en general conozca los beneficios de esta nueva implementación: juicio oral en base al nuevo Código Procesal Penal.

