Rechazan planteo de siete narcos por retardo de justicia
Jueces indicaron que la causa no está paralizada y el 25 de agosto todos fueron procesados con prisión preventiva.
La defensa de siete detenidos por narcotráfico concretó una presentación por retardo de justicia y la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes la rechazó. Sostuvo en su fallo que es una causa compleja que tiene un total de 16 detenidos.
Se indicó que el expediente Luxen, Antonio Luis p/infracción Ley Nº 23737, Expediente Nº 8949/2019/45/RH1 nunca estuvo inactivo y hay otros involucrados que están prófugos. Además, se dispusieron medidas probatorias que aún no están incorporadas al expediente. El 1 de agosto de 2022, en la presentación, la defensa formuló pronto despacho en los términos del artículo 127º del CPPN, dado que sus asistidos se encuentran detenidos desde el 26 de mayo último, sin haberse resuelto su situación procesal. Además, solicitó que en caso de dictarse el procesamiento con prisión preventiva se fije un plazo temporal de la misma.
Agregó que venció el plazo previsto en el artículo 306º del CPPN para que se dicte el procesamiento, toda vez que han transcurrido más de dos meses desde la detención y no se ha realizado la correspondiente valoración de los elementos de convicción para estimar si existe hecho delictuoso y si sus defendidos serían partícipes, requisito y fundamento elemental para mantenerlos privados de la libertad. Agregó la defensa que la actual situación de detención se tornó arbitraria y de persistir sería violatoria del derecho a la libertad (artículo 7 CADH CN, 9º PIDCP y 14º CN) y de presunción de inocencia (artículo 18º CN, 8º CADH y 14º PIDCP).
Desde la Cámara de Apelaciones respondieron que la causa no está paralizada y es muy compleja. Se ordenó gran cantidad de allanamientos y por el momento hay 16 detenidos, lo que a su vez generó gran cantidad de incidencias, producción de medidas probatorias, todo lo que generó un constante movimiento y tiempo de estudio de cada una de ellas. Se enfatizó que el 25 de agosto el Juzgado Federal de Goya, que lleva adelante la causa, dictó el procesamiento con prisión preventiva a 15 de ellos en calidad de coautores penalmente responsables del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por el número de intervinientes.
