Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/28755
MERCEDES | EL HOMICIDIO DE SERGIO Y JULIO CANTEROS

Gaucho Gil: se expusieron ayer otros cinco alegatos

La audiencia seguirá el lunes 12. Será el turno de la defensa de María Obes.

Debate. El juicio por los homicidios en el Gauchito Gil seguirá el lunes 12.Crédito: Prensa poder judicial

Con la exposición de los alegatos de clausura de cinco defensores, avanzó ayer el juicio oral y público a 9 imputados por los homicidios de Sergio Checho Canteros (33) y Julio César Minto Canteros (64). El hecho ocurrió el viernes 6 de agosto de 2021 en el predio del Gauchito Gil.

El debate se desarrolla en el Tribunal de Juicio de Mercedes y seguirá el lunes 12, a las 8, con el abogado Marcelo Hanson que representa a María José Obes, quien se encuentra internada.

Ayer fue el turno de las defensas particulares y oficiales de Maximiliano Contreras, Carlos David Molina, María Magdalena Astarloa, Juan Ramón Rivero y de un joven, que era menor de edad al momento del hecho. Después de la exposición de Marcelo Hanson se producirán la audiencia de responsabilidad penal y luego la de cesura de pena.

Guillermo Andrés Farquharson, defensa particular de Maximiliano Contreras, rechazó de plano la imputación de la fiscalía y la querella, y aseguró que los testigos no pudieron ubicar a su defendido en la agresión a Julio César Canteros. 

"Nadie vio que Contreras lo atacara", sostuvo. 

Admitió que estuvo en el lugar porque trabajaba allí desde los 8 años, y su labor era trasladar personas hasta el predio e indicó que no recibió órdenes de ninguno de los Astarloa. Los roces comenzaron con la llegada de esa familia al predio, unos 10 años atrás, señaló.

Ese día Contreras escuchó ruidos y estruendos, luego gritos e insultos, para ver en forma posterior el inicio de una batalla entre dos bandos, reseñó. Para finalizar solicitó la absolución de Contreras. 

En tanto que Edgardo Gustavo Grimberg, a cargo de la defensa oficial de Carlos David Molina y María Magdalena Astarloa, expresó que estaba acreditado que "se trató de una pelea entre dos grupos diferenciados originada en un conflicto previo" y que "la pelea fue provocada".