Aseguran que continúa firme la postura por Apipé
El legislador provincial Noel Breard manifestó que la posición de Corrientes “sigue firme”. En el Senado de la Nación se abordó el conflicto
El gobernador Gustavo Valdés remitió en junio una carta al Presidente para que instrumente soluciones.
La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado de la Nación abordó un proyecto de comunicación de los senadores Carlos Espínola (PJ) y Néstor Pedro Braillard Poccard (PP), que solicita un protocolo de mediación en las aguas que rodean a las islas Apipé. Además, se remarcó la cuestión de fondo que tiene que ver con la “confusión” en la demarcación de los límites durante la última dictadura militar, que no tiene aval del Congreso de la Nación. Se trata de un paso más en el reclamo de soberanía sobre las aguas jurisdiccionales, que encabeza la Provincia.
Consultado al respecto, el senador provincial Noel Breard manifestó a República de Corrientes que el reclamo de la Provincia continúa firme. Expresó que “no hay una resolución contraria” por parte de la Cancillería a la posición que planteó la Provincia. “La posición de Corrientes sigue firme. Seguimos trabajando a paso firme”, manifestó uno de los legisladores que encabeza las gestiones por la zona insular.
El pasado 22 de septiembre se desarrolló una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara alta nacional. Allí trataron un expediente unificado presentado por Espínola y Braillard Poccard, donde se solicita al Poder Ejecutivo Nacional la confección con la República del Paraguay de un protocolo de mediación, a fin de proveer a una solución transitoria a la problemática de los pobladores de las islas Apipé. “Este proyecto de comunicación se presentó antes de la carta del gobernador Gustavo Valdés al presidente de la Nación, Alberto Fernández, del pasado 23 de junio”, aclaró Breard.
El legislador provincial explicó que, “por el contrario”, avanzar con el protocolo, lejos de significar un retroceso sobre la cuestión de fondo, “es una secuencia lógica de los planteos que viene realizando Corrientes”. Por lo cual, “también se plantea el rechazo del Congreso de la Comisión de Demarcación de Límites de la época de la dictadura y la ratificación del Tratado Internacional de 1876”, que establece la soberanía de Argentina sobre las aguas jurisdiccionales.
“El problema es de alta complejidad porque no solo está en cuestión la relación Provincia-Nación, la isla, los intereses correntinos y de soberanía nacional”, dijo Breard. “El problema es que un socio del Mercosur, Paraguay, tiene un interés concreto en esta disputa y tiene de por medio una resolución del Comité de Límites Argentino-Paraguayo de la época de la dictadura, que aconseja saldar a favor de Paraguay. En ese momento, influyó la cuestión política de construir Yacyretá”, dijo Breard ayer a la mañana a LT7 Radio Corrientes.
El proyecto de comunicación logró apoyo de la comisión, que pasó a despacho para su firma. Su presidente, Jorge Taiana, propuso la creación de una comisión mixta del Río Paraná.
Braillard Poccard, en su exposición ante la comisión, recordó que el acuerdo que modificó los límites con Paraguay “fue firmado por el gobierno de facto en los últimos meses en 1982, y nunca fue ratificado por el Congreso de Nación Argentina; por lo tanto, la Provincia considera que esto no está firme”.
