El Presupuesto 2023 obtuvo media sanción en Diputados y pasó al Senado
La proyección de gastos y recursos para el año que viene tuvo 21 votos positivos del oficialismo y 7 negativos del Frente de Todos. El debate duró más de 3 horas. La oposición reclamó más tiempo de análisis.
El proyecto de Presupuesto provincial 2023 fue sancionado ayer por la Cámara de Diputados y pasó al Senado para su análisis. El debate fue extenso ya que duró más de 3 horas.
La propuesta de gastos y recursos para 2023 del Ejecutivo provincial prevé un cálculo de $ 505.917.400.562 para el próximo año y se centra en salarios, obras de Educación, Salud, Seguridad y desarrollo industrial.
El oficialismo argumentó su respaldo al proyecto enviado por el Gobierno provincial detallando los incrementos para todas las áreas y los municipios, mientras que la oposición reclamó más tiempo de análisis.
La ley de leyes obtuvo 21 votos afirmativos y 7 negativos del bloque del Frente de Todos.
Apenas iniciada la sesión, el diputado del FDT Germán Braillard Poccard encendió el debate al leer un comunicado que lleva la firma de intendentes de esa alianza, en el que reclamaban en qué se iba a invertir el dinero público el año próximo. "Fundamento mi rechazo y el rechazo del bloque por cuestiones de transparencia. Tiene demasiadas aristas criticables desde mi punto de vista, la proyección de los números es tramposa", dijo Braillard Poccard y reclamo "más análisis", un pedido al que se sumaron con el correr de las horas los demás legisladores de esa bancada.
Ante eso, el presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos, diputado Norberto Ast, destacó en el recinto los incrementos en los distintos rubros: Salud, 135 %; Educación, 154 %; Seguridad, 139 %; IPS, 132%; el 129 % en los puntos coparticipables a los municipios, entre otros rubros.
Otro los reclamos opositores fue el tardío ingreso del proyecto a la Legislatura. Ast dijo: "Ingresa tarde porque para elaborar un Presupuesto necesitamos pautas macroeconómicas y esas pautas las define el Presupuesto nacional y ese presupuesto aún no está aprobado, sí tiene media sanción".
Durante el desarrollo de la sesión de ayer, el proyecto nacional solo contaba con media sanción, pero, por la tarde de ayer, fue convertido en ley.
El tema del Presupuesto fue uno de los puntos calientes del debate. La oposición local, aliada del Gobierno nacional, defendió el proyecto nacional, mientras que el oficialismo local hizo lo contrario, y Ast lo justificó de la siguiente forma: "Más allá de que no estemos de acuerdo con ese Presupuesto nacional que nos discrimina [a Corrientes], vamos a acompañarlo como lo han hecho los legisladores de Corrientes opositores al Gobierno nacional", dijo.
Estas declaraciones fueron porque los diputados nacionales por Corrientes de la UCR apoyaron la proyección de gastos y recursos del Frente de Todos en el Congreso.
Sobre la coparticipación, el legislador radical dijo: "Corrientes es una de las provincias que más puntos coparticipa a sus municipios, la mayoría lo hace entre 10 y 12 puntos. Corrientes coparticipa 19 puntos".
Es ley la proyección de gastos y recursos
Ayer, en una sesión especial, el Senado de la Nación convirtió en ley el Presupuesto 2023, que tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $ 29 billones, un déficit fiscal de 1,9 %, una pauta inflacionaria de 60 % y destina el 70 % de sus recursos a rubros sociales.
La discusión llevó poco más de una hora y media y el proyecto, que a principios de noviembre fue aprobado por Diputados, se convirtió en ley por unanimidad por los 37 senadores reunidos en el recinto.
La iniciativa obtuvo el respaldo del interbloque del Frente de Todos y sus aliados del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, de Juntos Somos Río Negro y de Hay Futuro Argentina.
La oposición de Juntos por el Cambio anticipó su decisión de no participar en la sesión, luego de que el oficialismo resolviera mantener la decisión de designar a tres representantes por el Frente de Todos y a uno por la oposición para el Consejo de la Magistratura, en lo que consideraron un desafío al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante la ausencia de los integrantes de la oposición, el interbloque del Frente de Todos resolvió acortar la lista de oradores de 18 a solo cuatro para aprobar el tema en el menor tiempo posible.
