El FDT aprobó los pedidos de juicio político contra los miembros de la Corte
En comisión, el oficialismo hizo valer su mayoría. Juntos por el Cambio propuso la inadmisibilidad in limine del proceso contra los magistrados.
En la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación, se aprobó ayer la resolución del kirchnerismo sobre la admisibilidad de los expedientes que se tramitan y la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, ya sea en forma individual o concurrente.
Fue una intensa y larga reunión de la Comisión de Juicio Político, donde, con 16 miembros sobre 31, el oficialismo se alzó con la resolución que sostiene que de los 14 proyectos "se acumulan más de 60 hechos que configurarían las causales habilitadas por la Constitución nacional de mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y que -de ser probados- resultarían en gravísimas violaciones institucionales".
"
El tenor de las denuncias –de ser probadas– serían el preludio de una situación de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de la armonía que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un régimen republicano y democrático", agrega el texto que hace referencia al informe de admisibilidad de unas 90 carillas.
Pasadas las 15, tras la intervención de Vanesa Siley, la resolución propuesta por el Frente de Todos se votó de manera nominal y uno a uno los integrantes de la comisión dejaron expresado su voto, resultando 16 contra 15.
Por su parte, los legisladores de Juntos por el Cambio presentaron un informe de rechazo in limine, de 108 páginas, en la que se aclara que los diputados de la Coalición Cívica Juan Manuel López y Paula Oliveto declaran la apertura del sumario de investigación respecto únicamente de Lorenzetti, en base a sus propios pedidos.
La diputada nacional Ingrid Jetter habló con República de Corrientes sobre el tema. Consideró: "Es una vergüenza la insistencia del oficialismo en seguir adelante con un pedido de juicio político que no tiene ninguna chance de prosperar en el recinto".
En el debate se dejó en claro que los principales argumentos de los expedientes que existen originados en el bloque del Frente de Todos son claramente referidos a las sentencias de los jueces y esto es contrario a la Constitución", agregó.
Así, la legisladora correntina lanzó: "No les gusta cómo ha fallado la Corte en el caso del Consejo de la Magistratura y en el planteo de la Ciudad de Buenos Aires respecto de la quita de coparticipación, entonces van por los jueces. Lamentablemente, los 16 diputados oficialistas votaron a favor de la admisibilidad y este show va a seguir".
Críticas de Larreta
Tras la aprobación de la admisibilidad, el jefe de Gobierno porteño y uno de los principales dirigentes del PRO, Horacio Rodríguez Larreta, cargó contra el kirchnerismo. "El intento del Gobierno nacional de avanzar con un juicio político contra todos los miembros de la Corte Suprema pasa todos los límites. Quieren anular un poder del Estado, despreciando la democracia y atentando contra la Constitución nacional", dijo.
"Es una violación a la Constitución pretender remover a los jueces por el contenido de sus sentencias. Así como en un partido de fútbol no podemos sacar al árbitro de la cancha si nos cobra un penal en contra, en una república tampoco se puede remover a los jueces porque no nos gustan sus fallos", remarcó.
No obstante, aseguró: "Los vamos a frenar en el Congreso. Estamos cada día más cerca del cambio. En cada argentino veo la fuerza para construir juntos un país distinto".
