"No nos oponemos a la ley, pero hay posibilidad de un error porque esos hisopos no tocaron a las aves"

Concluye hoy el plazo de 24 horas dispuesto por la Justicia para la presentación de las pruebas que den testimonio de la decisión sanitaria establecida por el Senasa de sacrificar 200.000 gallinas en la avícola Santa Ana. En tanto, desde la empresa siguen reclamando la realización de testeos pero "con todas las garantías", por lo que solicitarían la intervención de otro laboratorio y no el del organismo nacional.

"Desde el jueves estamos viviendo un infierno. Sabemos y lo vamos a defender en la Justicia que esos muestreos no se tomaron. Aclaramos que no nos oponemos a los muestreos ni al sacrificio en caso de detectar la enfermedad, pero afirmamos que de ese hisopo no pudo haber salido un positivo porque nunca tocó un ave", dijo  Lisandro Enciso, apoderado de la avícola, en el programa Karothyda, de Alma de Radio 98.9 MHz.

"El Senasa tiene que explicar cómo un hisopo que no tocó un ave dio positivo. No nos estamos oponiendo a la ley, pero hay posibilidad de un error porque esos hisopos no tocaron las aves", señaló.

El empresario desmintió las declaraciones de la directora nacional de Sanidad Animal del Senasa que ayer dijo que el veterinario del organismo estuvo adentro del lugar  tomando las muestras. "Las imágenes de la cámara de seguridad lo refutan", dijo al respecto.

"La producción nacional está mirando lo que pasa en Corrientes y esto va a marcar un antes y un después. Esto excede a nosotros y es a todos los productores de la Argentina, a los correntinos, y hago un llamamiento a los funcionarios provinciales a que nos apoyen porque no tenemos nada que ocultar", expresó.

Aclaró que "ante una presencia de gripe vamos a ser los primero en sacrificar porque somos responsables, pero no vamos a permitir que se nos pase por arriba y vamos a ir hasta las últimas consecuencias". 

Enciso ratificó que esperan que se realicen nuevos testeos, pero que en caso de proceder en ese sentido solicitarán que sea otro laboratorio y no el del Senasa el que se encargue de los análisis correspondientes.

 "Ahora yo no confío más, quiero todas las garantías y posiblemente pidamos otro laboratorio, con contramuestras", dijo.