Escrutinio: se aclara el reparto de bancas en los Concejos de la capital y Goya

En el segundo día del escrutinio definitivo se logró avanzar con el esclarecimiento de la distribución de bancas de concejales en Goya y la capital, quedando cinco para el oficialismo de ECO + Vamos Corrientes y dos para el Frente de Todos, en el primer caso, y siete y dos, en el segundo.

En tanto que se avanzó anoche con la supervisión de votos en las principales localidades del interior y todo se apresta para comenzar hoy con el recuento de la ciudad de Corrientes.

Desde el frente oficialista, el apoderado de la Coalición Cívica ARI, Fabián Nieves, comentó a República de Corrientes que "se está avanzando bien, con distintas mesas de la provincia. Se puso como propósito avanzar con 60 mesas por día", agregó.

En tal sentido, indicó que "se concluyó con Goya y se avanzó y terminó también con Santa Lucía, Lavalle, Santo Tomé, ahora estamos con Monte Caseros".

Además, tal como indicaron los letrados que representan a ambos frentes en diferentes medios, Nieves confirmó que "en Goya quedan cinco bancas para ECO + Vamos Corrientes y dos para el Frente de Todos". En Capital, el reparto es 7 y 2, respectivamente. 

 

"Desde la Coalición Cívica esperamos recuperar 500 votos en la capital"

FABIÁN NIEVES
APODERADO DE COALICIÓN CÍVICA

 

Si bien el escrutinio continúa su proceso, en ambas ciudades dan por cerrada la distribución de las bancas en juego. 

Recupero

Respecto de lo que sigue, Nieves dijo que "mañana (por hoy) comenzaremos con la capital y con tiempo poder terminar para el viernes a la noche". Luego destacó que "desde la Coalición Cívica esperamos recuperar 500 votos, vamos a pedir que se abran urnas".

Por otro lado comentó que "resta por ver casos como San Luis del Palmar o Mocoretá, donde por un pequeño porcentaje podría variar el reparto de las bancas de sus concejos". 

Planteos

Tal como informó República de Corrientes en su edición de ayer, desde el Frente de Todos se efectuaron presentaciones ante la Junta Electoral solicitando información por diferencias en cifras del escrutinio provisorio.

Uno de los apoderados de dicho espacio, Alfredo Gómez, ayer recordó que "hicimos una presentación debido a la gran distorsión que tenían los números del escrutinio provisorio, por parte del Centro de Cómputos de la Provincia".

Por lo que advirtió: "Que un organismo oficial publique esos datos en los que había una gran disparidad en cuanto a cantidad de sobres, de votos válidos es un atentado a la institucionalidad y al acto eleccionario".

En declaraciones a radio Dos dijo: "Por eso pedimos a la Junta Electoral que nos aclare cuál es la situación porque se prestaba a mucha confusión. Si hacíamos una simple suma aritmética de todos los votos que sacamos por cada uno de los partidos integrantes de la alianza, daba un número superior a lo que figuraba en el escrutinio definitivo", agregó y señaló que "en la mayoría de los municipios había diferencia así como en el conteo general".

Ante esta situación, comentó que "la Junta resolvió de inmediato convocar a los responsables del Centro de Cómputos para que nos den una explicación sobre cuál era el motivo de tanta diferencia en los números provisorios". Los encargados indicaron "que había 380 mesas que no fueron cargadas la cantidad de electores y que había un software nuevo que distorsionaba la carga de datos".

Ante esto expresó que "el escrutinio definitivo va a traer luz a estas incongruencias".