Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/40073
EL PROCESO JUDICIAL | DILIGENCIAS

Derivaron al Imcif los elementos hallados

La madre de Cecilia y los abogados no vieron los materiales incautados.

Restos calcinados. La valija y otros elementos que incautaron.Crédito: Gentileza

Los restos quemados de una valija y de ropa que presuntamente pudieron haber pertenecido a Cecilia Strzyzowski, la joven desaparecida desde el viernes 2 de junio a la mañana, en Resistencia, serán analizados en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif) con el objetivo de determinar si efectivamente corresponden a ella y, en ese caso, exhibirlos a la familia, informaron ayer fuentes judiciales. Ayer, a la mañana, Gloria Romero y sus abogados Juan Arregín y Gustavo Briend dijeron que el reconocimiento se debió hacer en una audiencia formal con la presencia de los abogados de las partes.

En horas del mediodía del domingo, en un sector del barrio Emerenciano, hallaron restos de una valija, prendas de vestir (posiblemente una campera o buzo rosa) y una llave, anillos, entre otros elementos. Todos serán sometidos a peritación en la sede del Imcif, ubicada en la ruta nacional 11, kilómetro 1008, en las afueras de Resistencia. Lo decidieron los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Veláquez.

Dolor y acompañamiento. La nueva convocatoria de ayer, con globos rosas, volvió a ser multitudinaria. Crédito: Jorge Tello

El operativo fue desplegado durante unas cinco horas en un predio de unas dos hectáreas ubicado a la altura de la avenida San Martín al 3700. Al llegar al lugar, los efectivos policiales constataron que entre los pastizales había una valija, ropas, una llave, entre otras cosas quemadas, por lo que se perimetró la zona para su secuestro. En tanto, los investigadores sospechan que cinco de los siete imputados tuvieron un rol directo en la consumación del asesinato, mientras que los otros dos acusados habrían participado en la desaparición del cuerpo. 

El martes 27 definirán la situación de los acusados

El fiscal de Cámara Jorge Fernando Gómez, integrante del Equipo Fiscal Especial conformado para investigar la desaparición de Cecilia Strzyzowski, aseguró que las condiciones de trabajo dadas desde la Procuración General y desde el Superior Tribunal de Justicia garantizan los avances en esta investigación, a la vez que hizo un análisis de las principales hipótesis hasta el momento, y de algunas de las pruebas más importantes recolectadas.

"Desde el año 1994 integro el Poder Judicial, primero como fiscal de investigación durante 10 años, y en los últimos 18 años como fiscal de Cámara. Nuestra provincia, en este tiempo, tuvo gobiernos de distintos tintes políticos. En ningún gobierno, en todos estos años, he recibido un llamado para beneficiar o perjudicar a alguien", subrayó durante una entrevista con el canal TN.

Al analizar los elementos reunidos en la causa 22.632/2023-1 "Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio", el fiscal indicó que la inexistencia de pasajes que indicaran que Cecilia viajaría a Ushuaia junto a su pareja es una de las pruebas que más complican a los detenidos. "Toda esta historia que se armó y que Cecilia transmitió a sus familiares, a su mamá Gloria y a su abuela, no era real", sostuvo, afirmando así que la familia Sena "le habría mentido" sobre ese viaje a la joven.

Luego, el fiscal Gómez diferenció una declaración testimonial y la de un imputado. "La declaración de Gustavo Melgarejo, casero del campo de Emerenciano Sena, es una declaración de imputado, que es un medio de defensa, no es un medio de prueba. En esa declaración de imputado, él está incluso autorizado para mentir. Entonces, no hay que tomarla por cierto. Es decir, en la medida en que no se incorporen pruebas objetivas que le den algún un viso de veracidad a lo que él dice, directamente se sigue con la o las líneas investigativas que tenemos hasta ahora", explicó.

El fiscal ratificó que esas líneas de investigación que sigue el equipo contemplan un plan que involucra a los tres integrantes del clan Sena. 

Comentó que "tenemos hasta el martes 27 de junio para adoptar una resolución, que podría ser la prisión preventiva". 

Indicó que "hasta ese momento, tenemos tiempo para ir definiendo cuestiones en base a las pruebas que se sigan incorporando". 

Temas en esta nota

CASO CECILIACHACO