La querella pedirá incorporar el agravante de la "alevosía" y las defensas apelarán las preventivas
Los abogados que representan a la madre de Cecilia Strzyzowski consideraron hoy que los fiscales que procesaron a los siete detenidos, deberían haber incluido el agravante de la "alevosía" y el de "femicidio" no sólo para la pareja de la víctima, César Sena, sino también para sus padres. Mientras que las defensas analizaban hoy los fundamentos de la resolución para apelar las prisiones preventivas, informó la agencia Télam.
En tanto, hoy se conocieron más detalles de las evidencias que los fiscales consideraron "claves" para dictar las prisiones preventivas, entre ellas la búsqueda que realizó en internet el marido de la víctima sobre "qué pasa con el alma del ser querido que muere de forma violenta", o "muertes violentas qué pasa con el alma", "almas de personas asesinadas", "mente de un asesino" y "un asesino siente remordimiento", entre otras.
La querella, representada por Fernando Burlando y Juan Arregín, cuestionó en parte la calificación de las imputaciones, tanto para el dirigente social Emerenciano Sena, su esposa Marcela Acuña y su hijo César Sena, como para los otros cuatro detenidos: Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso.
"Sin lugar a dudas hubo alevosía. A Cecilia se la colocó en un lugar donde estaba indefensa. El centro de poder de los Sena era precisamente su domicilio, había multiplicidad de autores, tenían mucha capacidad ofensiva y era una mujer sola", explicó Burlando a Télam, al sostener que los fiscales debieron agregar también el agravante del inciso 2° del artículo 80 del Código Penal.
A su vez, opinó que a Emerenciano Sena y a Acuña, suegros de Cecilia, procesados como coautores de un "homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas" también debieron haberles incluido el agravante por "femicidio".
"Desde mi punto de vista, los padres de Sena conocían precisamente esta situación de violencia de género entre su hijo y Cecilia, y eso de alguna manera los incluiría dentro de la coparticipación en el femicidio", explicó.
En ese sentido, Arregín dijo que Acuña pudo haber participado en forma directa del homicidio porque tenía una motivación y sabía artes marciales y, si bien aseguró que defenderán la prisión preventiva dictada ayer por los fiscales para los siete acusados, aclaro que ellos hubieran mantenido las calificaciones iniciales como partícipes del crimen para los cuatro detenidos externos al clan Sena.
Por otra parte, las defensas analizaban hoy con cautela los fundamentos de la resolución firmada por los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Nelia Velázquez y Jorge Gómez y planeaban la estrategia para oponerse ante el juez de Garantías Héctor Sandoval o recurrirla ante la Cámara de Apelaciones de Resistencia.
Para cualquiera de las dos opciones, los defensores cuentan con tres días hábiles, dijeron las fuentes judiciales.
Ricardo Osuna, defensor de César Sena, adelantó que apelará la decisión judicial ante la Cámara del Crimen de Resistencia, mientras que el abogado Juan Carlos Saife, defensor de Emerenciano y de Acuña, consideró que primero tendrá que evaluar los fundamentos de los fiscales para decidir el camino que seguirá y descalificó a los argumentos: "Pruebas tienen de todo menos de quién la mató".
Redacción y Télam
