Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/4077
RESOLUCIÓN DEL TOP nº 1 LA SOLICITUD ARGUMENTABA RAZONES DE SALUD

Vuelven a rechazar la prisión domiciliaria para una abogada

María Medina lleva 3 años y 4 meses presa por peculado.

Instituto Pelletier. María Medina seguirá alojada en la prisión.Crédito: Archivo

El Tribunal Oral Penal Nº 1 de Corrientes rechazó el pedido de prisión domiciliaria de la abogada María Esther Medina, exsecretaria del Juzgado Correccional Nº 1. Lleva 3 años y 4 meses detenida. La acusaron de peculado y la procesaron con prisión preventiva. Se encuentra alojada en el Instituto Pelletier. 

La defensa solicitó la prisión domiciliaria argumentando razones de salud y los riesgos de contraer coronavirus. Fijó dos domicilios. Uno, en avenida Armenia al 2900 donde residen parientes paternos y el otro, en Villa de Prado, La Donosa, provincia de Córdoba. La defensa sostiene que Medina se encuentra dentro del grupo de riesgo, padece de disfuncionalidad respiratoria, cardíaca, hipertensión arterial y diabetes tipo grado 2. 

En la presentación, mencionó las disposiciones del artículo 18º de la Constitución Nacional, tratados internacionales y otras leyes. El Tribunal, antes de emitir una resolución, pidió informes al Instituto Médico, que el 18 de junio respondió que el estado de salud se halla dentro de los valores normales, con diagnóstico de apnea del sueño y enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

Los cuidados médicos que recibe son los indicados de acuerdo a su patología. Su recuperación y cuidado puede ser llevado en una unidad penitenciaria o en el domicilio para facilitar las consultas y tratamientos ambulatorios. La afección de Medina no requiere atención sanatorial, excepto situaciones que agudicen su epoc que implique internación. Concluye afirmando que se trata de una paciente de riesgo ante la pandemia por la covid-19.

De acuerdo a esto, el Ministerio Público Fiscal dictaminó que no existen razones para la prisión domiciliaria, por no encontrarse comprendida dentro de lo dispuesto por el artículo 32º de la Ley  24660 y el artículo 10º inciso f del Código Penal por recibir tratamiento médico acorde a su patología.  El 22 de septiembre, el TOP Nº 1 resolvió no hacer lugar al pedido de la prisión domiciliaria, por lo tanto Medina seguirá en el Pelletier.