Causa Cecilia: posponen dos audiencias y citan a testigos
Las diligencias para resolver los pedidos de prisión domiciliaria de Emerenciano Sena y su esposa, Marcela Acuña, quedaron diferidas para el próximo agosto.

Dos audiencias que debían realizarse hoy y mañana para tratar los pedidos de prisión domiciliaria de Emerenciano Sena y su esposa, Marcela Acuña, fueron reprogramadas a pedido de la defensa.
La decisión la tomó el juez de Garantías Héctor Horacio Sandoval en respuesta a escritos presentados por los abogados de Sena, Ricardo Osuna y Nicolás Bonardi Cabra; y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.
Las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña en la causa N° 22632/2023-1, caratulado: "Sena, César Mario Alejandro y otros s/femicidio" fueron reprogramadas para el 2 y 3 de agosto, a las 9 de la mañana. Así lo decidió el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia.
Por otra parte, el Equipo Fiscal Especial citó a testigos para que declaren en la causa, entre ellos dos amigas de la pareja y la psicóloga de Cecilia Strzyzowski (28).
En tanto, Gloria Romero, madre de la joven desaparecida, tiene previsto viajar a Buenos Aires, donde el 16 encabezará en la Casa del Chaco una manifestación para exigir justicia. Sus abogados pidieron que la Gendarmería Nacional extienda su área de custodia personal a todo el territorio nacional.
Además, Romero pidió la inhibición de los bienes de los Sena. La querella particular solicitó informes sobre los bienes muebles e inmuebles de Emerenciano Sena, Marcela Acuña y su hijo César.
"Este dinero es público y mal habido", consideran y es por eso que desean destinarlo a otras causas, dijo Gloria. En las últimas horas trascendió un incidente que se registró en la guardia de la Unidad Penitenciaria Provincial N° 1 de Resistencia, donde está alojado César Sena, esposo de Cecilia.
El hermanastro Rodolfo Sena llevó a César un ticket de extracción de un millón de pesos, que se concretó en octubre de 2022, y un cuaderno nuevo en donde, en una hoja del medio, había un escrito ilegible.
Solo se advirtió que se había marcado un texto con birome sin tinta. Todo quedó secuestrado.

