Se acortan los plazos para la paridad de género y voto joven

Faltan tres sesiones para el cierre del período ordinario y la paridad de género y el voto joven aún no tuvieron tratamiento en comisiones. El peronismo solicitará la preferencia para el tratamiento de ambas iniciativas en la Cámara baja. En el oficialismo, señalan diferencias.

“Como mujer y como mujer de la política espero poder tratarlo antes  del cierre del año legislativo. Depende de  intereses personales y políticos que haya un despacho de comisión y llevarlo al recinto”, dijo la diputada Any Pereyra (PL) sobre las propuestas de paridad de género en Diputados. En la Cámara baja hay cuatro proyectos, uno del Ejecutivo, que prevé equidad en el ámbito legislativo; otro de la peronista Alicia Meixner; un tercero de la presidenta de la Lista 28, Eugenia Mancini (ambas proponen en los tres poderes del Estado) y un cuarto, de Aníbal Godoy (Acción por Corrientes), que prevé en el Superior Tribunal de Justicia. En el Senado, en tanto, hay dos: uno del peronismo y otro del radicalismo. También contemplan en los tres poderes.

Sin embargo, las iniciativas no han tenido tratamiento en comisiones. Incluso desde el oficialismo señalaron que “no sería prioridad”. Uno de los impulsores del proyecto en la Cámara alta, el senador Ricardo Colombi (UCR) expresó en declaraciones radiales que se lo abordará “en su momento”.

Para el bloque peronista urge su discusión en el recinto. La diputada Alicia Meixner indicó que solicitará la preferencia, nuevamente, para el tratamiento tanto de la paridad como del voto joven hasta que finalice el período ordinario. “Tenemos que tener media sanción a fin de año si la voluntad política es aplicar el año que viene”, dijo la legisladora a República de Corrientes.

La autora de una de las iniciativas expuso que “de existir consenso por parte del oficialismo”, acompañarán la propuesta que envió Gustavo Valdés a la Cámara baja. “El Frente de Todos no está en contra del proyecto del Ejecutivo”, aseveró.

“No es un problema de falta de estudio. Es un problema de acuerdo político en el oficialismo”, manifestó. Indicó que la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales no avanzó con el análisis de los expedientes. 

La legisladora indicó que una de las alternativas para que la propuesta avance es que el gobernador remita la propuesta a extraordinarias. “Que se exponga en el recinto quién está a favor y quién en contra. Porque en lo declamativo todos quieren paridad pero no dicen dónde ni cuándo”, señaló. Cabe recordar que Corrientes es la única provincia del NEA sin paridad de género desde la sanción de la ley nacional.

También consideró fundamental el voto joven debido a “motivos de equidad”. Si en un municipio se convoca a elecciones, adhiriéndose al Código Electoral Provincial, es decir va en simultáneo con los comicios provinciales- como sucedió en la capital- los jóvenes de 16  y 17 no podrán elegir representantes, pero sí en una Comuna que adhiera a las elecciones nacionales, como es habitual en municipios peronistas.

“Los otros proyectos fueron dilatorios. Tenemos que lograr que la comisión pueda llegar a un consenso y sacar el mejor proyecto posible”, expresó, por su parte, Pereyra en declaraciones a radio Sudamericana. Meixner, por su parte, respondió que la falta de tratamiento se debe a las diferencias en el oficialismo, por lo que la oposición acompañará la iniciativa del Ejecutivo, de haber consenso.

Presupuesto

En los próximos días, el Ejecutivo provincial enviará el proyecto de Presupuesto 2021. Según pudo saber República de Corrientes, se esperaba la confirmación de algunos ajustes en el proyecto nacional. La iniciativa deberá ingresar esta semana para su tratamiento o bien puede integrar un temario de extraordinarias.