Causa Cecilia: se rechazó un pedido de nulidad de los Sena
Los abogados de Emerenciano Sena y de su hijo César habían solicitado la invalidez de las declaraciones testimoniales que ambos realizaron al comienzo de la investigación de la desaparición de la joven.
La Cámara de Apelaciones de Resistencia rechazó ayer el pedido de nulidad de las declaraciones testimoniales de Emerenciano Sena y su hijo César. La defensa había argumentado que esa documentación carecía de validez como elemento de prueba en la investigación.
En la resolución, la Cámara sostuvo que ambos expusieron como testigos, no como imputados, por lo que no corresponde pedir la nulidad.
Emerenciano, su esposa Marcela Acuña, su hijo César y otras cuatro personas están implicadas en el asesinato y desaparición del cuerpo de Cecilia Marlén Strzyzowski (28), ocurrido el viernes 2 de junio en la casa de la familia Sena, situada en Santa María de Oro 1865 de Resistencia.
Investigación
El Equipo Fiscal Especial (EFE) abrió una investigación para establecer las responsabilidades sobre el video donde Emerenciano Sena comenta su situación desde su celda en la comisaría 3ª de Resistencia. Se trata de determinar si esa filmación fue realizada por una visita y las responsabilidades que tendría el personal que se hallaba de guardia. Los fiscales solicitaron la lista de visitas que recibió el líder piquetero.
