La causa contra el exjuez Soto Dávila se derivó a Corrientes
La nulidad del juicio no se admitió, recurrió en queja y lo rechazaron.
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal y Correccional Nº 3 de Buenos Aires se declaró incompetente y derivó la causa contra el exjuez Carlos Vicente Soto Dávila al Tribunal Oral Federal de Corrientes.
Por otra parte, el 14 de septiembre de 2020, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la ciudad de Buenos Aires rechazó el planteo de nulidad que interpuso la defensa de Soto Dávila sobre el requerimiento de elevación de la causa a juicio.
Ante este revés, la defensa recurrió en queja a Casación y el 9 de noviembre la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo.
Fuentes judiciales señalaron que el exjuez Carlos Soto Dávila enfrenta un proceso penal y se encuentra requerido a juicio por resultar prima facie “jefe” de una asociación ilícita, en concurso real con el delito de cohecho pasivo agravado -ocho hechos-, en calidad de autor, en concurso ideal con el de prevaricato, en carácter de autor (artículos 45º; 55º; 210º; 257º y 269º del Código Penal).
El 4 de diciembre de 2018, el juez federal Nº 12 de Buenos Aires Sergio Torres solicitó su detención.
El 21 de diciembre de ese año, lo procesó con prisión preventiva. Pero Dávila no quedó preso por tener fueros.
El viernes 15 de febrero de 2019 el entonces juez presentó su renuncia, la que fue aceptada por el Poder Ejecutivo Nacional, el jueves 21 y publicado el Boletín Oficial al día siguiente. A partir de esta instancia, el juez Torres ordenó a fuerzas federales disponer la detención del exmagistrado.
Soto Dávila, afectado de una hipertensión, quedó internado en un sanatorio donde le comunicaron la resolución del juez Torres.
Su abogado Díaz Cantón solicitó la prisión domiciliaria teniendo en cuenta su edad y su estado de salud, pedido que fue concedido. Al recibir el alta, quedó en su casa.
