Hallan responsable a abogada por falsificar documentación
Ayer se expusieron los alegatos. La profesional enfrentó cargos por dos hechos y la absolvieron en uno. La sentencia se conocerá mañana en una audiencia prevista para las 11.30.
El Tribunal Oral Penal de Mercedes –hoy Tribunal de Juicio– encontró responsable a una abogada de, entre otros delitos, falsificar la firma de tres ministros del Superior Tribunal de Justicia. Ayer, se realizaron los alegatos. Sobre dos hechos por lo que llegó a juicio la absolvieron en uno.
Desde las 8 se llevó adelante en el TOP de Mercedes la segunda y última jornada del juicio contra la doctora Ramona Isabel Ramírez por falsificación de documento público, falsificación de sellos oficiales y falsificación de firmas.
El Tribunal -integrado por los doctores Jorge Alberto Troncoso, Juan Manuel Muschietti y Ramón Alberto Ríos- mediante sentencia Nº 49 /23 la absolvió de culpa y cargo del hecho que ocurrió el 5 de junio de 2019, a las 12, ante el Juzgado de Familia y Menores de Mercedes, cuando la abogada habría usado un escrito privado que tenía la firma falsa de su patrocinada.
En su explicación sobre la absolución, el doctor Jorge Alberto Troncoso afirmó que existió insuficiencia probatoria, ya que se la acusaba de utilizar una firma falsa de su defendida para presentar el escrito.
Si bien se determinó que la firma no era de su clienta, también se aseguró que no era autoría de Ramírez, por lo que no se puede saber con certeza si la abogada sabía que no firmó su cliente.
"Lo que arrojó una duda insuperable para el Tribunal y no hay certeza de superar", dijo en su exposición el presidente del Tribunal. Además la cliente reconoció en instancia del debate que ella le solicitó a Ramírez lo que se pedía en el escrito presentado.
En el punto 2° de la sentencia, la doctora Ramírez fue encontrada penalmente responsable de los delitos de falsificación de documento público y falsificación de firmas y sellos en un hecho. La audiencia donde se le impondrá la pena se realizará el miércoles 4 de octubre, a las 11.30.
En este hecho, la abogada en el 2019 habría puesto en marcha un plan criminal que consistió en hacer o mandar hacer ilícitamente documental de supuesto tenor público, pero de contenido totalmente falso, con sellos falsos que mandó a confeccionar y firmas apócrifas de funcionarios públicos, todo con el fin de engañar y apoderarse de un inmueble rural de 35 hectáreas.
