El dinero de los jubilados encendió el debate en el recinto

La Cámara de Diputados aprobó ayer una declaración de desagrado por el dictado del DNU Nº 542/20 del Ejecutivo nacional, a través del cual se suspende la fórmula de cálculo de la movilidad jubilatoria. Previo a su tratamiento, oposición y oficialismo cruzaron un encendido debate sobre la situación de los trabajadores pasivos.

Con 25 diputados presentes,  el principal tema de agenda fue el proyecto de autoría de la exinterventora del IPS y legisladora del PRO Lorena Lazaroff, a través del cual la Cámara de Diputados  expresó su desagrado por el decreto de necesidad y urgencia que prorroga la suspensión de la fórmula de movilidad previsional. La iniciativa fue aprobada  sobre tablas, con votos del oficialismo, el cual cuenta con mayoría calificada.

Al momento de presentar la iniciativa, Lazaroff expresó que los "jubilados y pensionados nacionales atraviesan momentos díficiles", desde que en diciembre del año pasado la administración de Alberto Fernández  frenó la metodología de cálculo de la movilidad jubilatoria, aprobada durante el gobierno de Mauricio Macri. La legisladora recordó que desde 2009 a 2017 se fijaron por ley  dos periodos de aumentos a jubilados y pensionados nacionales (marzo y septiembre), mientras que hasta 2019, cuatro (marzo, julio, septiembre y diciembre). "Hoy están empobrecidos", dijo la diputada.

"Dicen (por el Ejecutivo nacional) que no es seria la movilidad propuesta con anterioridad (la aprobada en 2017) ¿Es serio realmente suspender la movilidad  en este contexto existiendo una ley?", cuestionó. Indicó que el decreto "no tiene un índice, no tiene un modo, un mecanismo. Estamos achicando los haberes previsionales. En marzo se dio un aumento de 1.500 pesos pero no es lo mismo que un porcentaje estable"."Es momento de decir basta con tocar los sueldos de los jubilados". exclamó.

Inmediatamente, el diputado por el PJ José Mórtola respondió que la Legislatura no tiene potestad "para cambiar la situación de los jubilados nacionales".  Por el contrario, convocó a sus pares a presentar un proyecto a través del cual se pueda cambiar el Decreto Nº 22167 de la última intervención federal, mediante el cual se fijaba un nuevo cálculo del haber inicial en el régimen previsional provincial.

"Esto permitirá cambiar la realidad previsional y salarial de nuestros jubilados en Corrientes para que, verdaderamente,  se aplique la Ley 4917 y no se liquiden los haberes conforme a una nefasta intervención federal",  sostuvo el peronista. Las modificaciones en el cálculo del   haber inicial de las jubilaciones provinciales desencadenó juicios contra el Estado provincial en reiteradas ocasiones, a tal punto que se analizaron proyectos de leyes con discusiones en torno a calcular los mejores diez años o los últimos diez. Las iniciativas no prosperaron.

Tampoco los estudios comparados que se realizaron entonces. En diciembre, al asumir Marcos Amarilla al frente del IPS, en reemplazo de Lazaroff, había informado que, por instrucción del gobernador Gustavo Valdés, avanzarían con el análisis de un reordenamiento jurídico.

Por su parte, el peronista Félix Pacayut, al momento de tomar la palabra recordó la privatización de gran parte del sistema previsional a través de las AFJP en los 90’.  Acusó que las administradoras recaudaban unos "4 mil millones de dólares en concepto de gastos administrativos"  e indicó que la anterior fórmula de cálculo se aprobó en medio de una sesión en el Congreso de la Nación con "una brutal represión". Parte del oficialismo, en cambio, calificó de "patoterismo"  a lo ocurrido en 2017.

Por su parte, César Tatín Acevedo (PJ) enumeró los beneficios de la Nación y señaló que es  un intento de "menoscabar la imagen del Gobierno nacional". Recordó el bono extraordinario de 5.000 pesos que otorgó la Anses. Un aumento del 13 % en marzo y otro de 2,3 % en junio. También señaló el acceso a medicamentos gratuitos. Más de 199.000 correntinos dependen del régimen nacional.

"Todos los gobiernos cuando están en crisis se meten con los jubilados y el 70 por ciento de los gobiernos fueron peronistas. Ahora nuevamente están tocando el bolsillo de todos los jubilados",  expresó el diputado Javier Saez (Partido Popular). "Tienen que hacer una autocrítica y preguntarse si la gente quiere jubilarse con el régimen nacional o el provincial", dijo el legislador, quien señaló el 82 por ciento como un beneficio en el sistema local. "Quisieron venir por la caja del IPS, cuando quisieron apretar, este Gobierno se plantó", acusó.

Su par Albana Rotela (PP) señaló que la movilidad es un derecho constitucional y que el Estado  "ha suscripto a tratados  en defensa de la seguridad social".  Por lo cual, se está "atacando normas constitucionales y tratados internacionales".

EXPEDIENTES

1 - TRIBUNAL DE CUENTAS REMITIÓ SU MEMORIA

El Tribunal de Cuentas de Corrientes remitió su Memoria Anual 2019 y Plan de Trabajo 2020 a la Legislatura para su aprobación. El documento fue girado a la Comisión Mixta. Por otra parte, el Ministerio de Turismo envió sus consideraciones al proyecto de creación del Fondo de Desarrollo Turístico.

2 - PENSIÓN PARA VICTIMAS DE LA PANDEMIA

Los diputados del Partido Popular Albana Rotela y Javier Saez presentaron un proyecto que instituye una pensión especial y extraordinaria para familiares de personal de salud pública y fuerzas de seguridad, víctimas de la pandemia de covid-19. El diputado Diego Pellegrini promociona donación de plasma.

3- ADHESIÓN DE LA CARTA DE VALDÉS POR APIPÉ

El bloque de ELI presentó un proyecto de adhesión a la carta del gobernador Gustavo Valdés, que solicita al presidente de la Nación Argentina, dé solución al conflicto de límites con el Paraguay en las aguas que rodean a las islas Apipé Grande y Apipé Chico del río Paraná. Pasó a Asuntos Constitucionales.

4 - EL PJ PIDIÓ EL REPUDIO POR AGRESIONES 

El bloque del PJ en la Cámara baja presentó un proyecto de repudio “a las agresiones y censura sufridas por el periodista Marcelo Florindo por parte del intendente de Mburucuyá, Pablo Guastavino, y su hermano Guillermo Guastavino”. El expediente, que se solicitó tratar sobre tablas, pasó a comisión.

5 - EQUINOTERAPIA SE TRATARÁ EN LA PRÓXIMA SESIÓN 

El único proyecto de ley en agenda de Diputados se pasó para su tratamiento con preferencia para la próxima sesión, una vez que abran la Legislatura. Consiste en la iniciativa, que ya tiene media sanción, que regula la equinoterapia como actividad terapéutica de rehabilitación para personas con discapacidad.