Estiman que la pérdida de ingresos que deberá afrontar Corrientes en 2024 será de $ 100.000 millones

El Gobierno de Corrientes presentó ante la Corte Suprema una acción de inconstitucionalidad y una medida cautelar contra la modificación al Impuesto a las Ganancias y la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los productos de primera necesidad.

La iniciativa fue impulsada por el gobernador Gustavo Valdés, al considerar que las medidas perjudican a las finanzas de la provincia. De acuerdo a lo proyectado, la merma en los recursos de los dos meses que restan de este año y todo el 2024 ascenderían a más de 100 mil millones de pesos.

"Lo que se busca es que se declare la inconstitucionalidad del DNU que determinó la modificación en la alícuota de Ganancias y posteriormente la ley que dictó el Congreso, que no solamente ratifica el criterio del DNU si no que lo amplía para el año fiscal 2024. Esto afecta la coparticipación, la intangibilidad que tiene la coparticipación para las provincias y sobre todo afecta los criterios de federalismo en tanto por una decisión unilateral se ve una merma directa en los fondos que tiene que percibir en concepto de masa coparticipable", dijo el fiscal de Estado de la provincia, Horacio Ortega.

"Posteriormente también se solicitó una cautelar para que la Nación, con fondos propios, compense las pérdidas a la Provincia. Solicitamos una medida cautelar porque sabemos que el trámite general de lo que va a extenderse en el tiempo el proceso depende de los términos de la Corte. Por ello, para que no queden ilusorios los derechos de Corrientes solicitamos que la Corte se expida en forma que nos dé una tutela anticipada y asegurando el derecho para que de esa manera no haya una frustración de lo que estamos solicitando", señaló el funcionario en La Red Corrientes.

"Hicimos la proyección de lo que corresponde a los dos últimos meses de este año va a ser una suma superior a los 15.000 millones de pesos y todo lo que abarca el 2024, superior a los 100.000 millones de pesos . Ese desequilibrio que producen esas dos normas hace que tengamos que recurrir a la Corte para que nos puedan restablecer el derecho porque tenemos que solventar obligaciones, llevar adelante obras de infraestructura y una serie de cosas. Más allá de que si bien tenemos un gobierno fiscalmente ordenado y que las cuestiones salariales están cubiertas, tenemos que saber cómo se compensan este tipo de pérdidas", agregó.

Redacción