Elecciones suspendidas en medio de la "batalla política" en Boca Juniors

La Justicia suspendió ayer las elecciones presidenciales de Boca Juniors del próximo domingo tras una denuncia que realizó la oposición sobre "irregularidades" en el padrón de socios, en una resolución que derivó en la decisión del club de apelar el fallo.

La Justicia determinó un audiencia de conciliación para mañana, a las 12 del mediodía.La idea de la oposición es llegar a un acuerdo para que haya elecciones el fin de semana, pero que se quite del padrón a esos socios, unos 13.000 "irregulares", según Ibarra y Mauricio Macri.

Boca emitió un comunicado en el que destacan que "no los quieren dejar votar". Según se expresó desde el sector de Juan Román Riquelme en la cuenta oficial de X del Xeneize: "Claramente la denuncia del candidato de la oposición, Andrés Ibarra, lo único que persigue es que no se realicen las elecciones, lo que quiere justamente es que no se hagan los comicios el domingo porque sabe que pierden", expresa.

Los socios y simpatizantes de Boca convocaron a un banderazo en la puerta del estadio para pedir que haya elecciones este domingo.

La jueza Alejandra Abrevaya -del Juzgado Civil Nº 11- hizo lugar a la denuncia del candidato opositor, Andrés Ibarra, y decidió suspender las elecciones "hasta tanto se defina la situación de irregularidades detectadas" en el padrón electoral.

La denuncia había sido presentada el 15 de noviembre último por la fórmula opositora -encabezada por Ibarra y el expresidente Macri- a la gestión de  Riquelme y Jorge Amor Ameal.

En el fallo, la jueza aseguró que encontró "una extensa enumeración de anomalías a la luz de las normas estatutarias" y que por este motivo "puede hallarse en peligro o, cuanto menos, bajo sospecha, la transparencia y legitimidad de un acto de elección de autoridades".

La base de la denuncia de la oposición es que se habilitaron a votar cerca de 13.000 socios que pasaron de la categoría adherente a la de activos.

Informe de la Justicia

En el informe, la jueza dice: "He encontrado también extraño, cuanto menos, que en print de pantalla de la foja 40 del informe correspondiente al mismo período aparece una cantidad demasiado significativa de socios dados de alta como adherentes y pasados a activos plenos en fechas reiteradas, pero además realizadas las incorporaciones en días no laborables, sobre todo teniendo en cuenta la operatoria de tarcas normales".

"En sábados y también domingos, todo del período de agosto a noviembre del año 2021, se han ingresado como socios activos adherentes, en la fecha 26/8 a las 18.01, el 9/9 a las 14.59, el 16/9 a las 15.17, el 25/11 a las 18.49, el 17/9 (domingo) a las 19.30, el 7/10 a las 19.26, entre otros. Es decir, en horarios muy dispares, se anotaron socios activos pasándolos a esa categoría desde la de adherente, en días de fin de semana, consignándose la persona que lo autoriza, como en otros casos", escribió en su dictamen la magistrada.

Sin embargo, el calendario 2021 no indica que esos días sean fines de semana, sino jueves o viernes, días hábiles. Los días que señala la jueza corresponden al 2023.

Juan Román Riquelme ya había salido al cruce de la oposición afirmando que solamente desean "embarrar la cancha". "Tan sucios no pueden ser", afirmó."Nosotros soñamos con lograr ser más de 57.000 votantes como tiene el récord el Barcelona, creemos que va a ser superior a la última que fueron 37.000, 38.000... Esperamos que ningún otro juez o este señor que firma todas las causas nos quieran suspender a 2.000 o 3.000 votantes...", dijo Román previo a esta suspensión. 

El padrón electoral tenía 98.000 socios habilitados, aunque ahora se desconoce el listado definitivo.