Más jueces levantaron la feria para tratar el mega-DNU y el Gobierno iría a la Corte
Un magistrado del fuero contencioso y administrativo resolvió habilitar para que las diversas presentaciones realizadas contra el decreto del Gobierno de Javier Milei sean tramitadas en juzgados federales de las distintas jurisdicciones. Así, se desarmó el proceso colectivo en el cual el Ejecutivo pretendía que confluyeran todos los planteos.
El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico habilitó ayer la tramitación por separado de cada presentación judicial que se haga contra el decreto de necesidad y urgencia del Gobierno (DNU), mientras la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una nueva medida cautelar que suspende la aplicación del capítulo laboral. Desde el Ejecutivo anunciaron que elevarán un recurso extraordinario a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Con respecto a la decisión adoptada por la cámara del fuero laboral, es la segunda cautelar concedida por ese tribunal: el miércoles había hecho lugar a un planteo de la CGT y ahora a uno de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA).
En cuanto a lo resuelto por Lavié Pico, el magistrado declaró la inadmisibilidad formal de la acción como proceso colectivo, como había sido considerada la presentación del Observatorio de Derecho de la Ciudad, y comunicó al Registro de Procesos Colectivos para su "desvinculación inmediata".
En esa dirección, el juez Lavié Pico -quien se encuentra de turno en la feria judicial- ordenó que sean remitidas a "las jurisdicciones correspondientes" las "actuaciones que hubieran sido vinculadas al presente proceso" colectivo, informaron fuentes judiciales, según publicó la agencia de noticias Télam.
Fue en ese contexto que el magistrado consideró que se volvía inoficioso el pedido de inhibitoria del Estado nacional para acumular las causas en trámite en el fuero laboral -donde se dictaron medidas cautelares que suspenden parte del DNU- al fuero Contencioso Administrativo Federal.
Fuero laboral
Los jueces del fuero laboral, en tanto, resolvieron "disponer la suspensión cautelar de los efectos del DNU 70/2023 en lo que hace a la operatividad de las previsiones contenidas en su Título IV (Trabajo -arts. 53 a 97-) hasta tanto se dicte resolución sobre el fondo".
La decisión fue alcanzada con el voto de la jueza Andrea García Vior, al que adhirió su colega Alejandro Sudera, mientras que no votó la magistrada María Dora González. Ellos integran la sala de feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
En la primera parte del fallo, los jueces aceptaron intervenir ante el planteo de la CTA y rechazaron enviar la causa al fuero Contencioso Administrativo, que es aquel al que el Gobierno nacional quiere llevar todos los planteos contra el DNU.
Desde el Ejecutivo
Tan pronto como se conoció el primero de los fallos, desde el Gobierno nacional dejaron trascender que "los abogados del Estado apelarán la medida cautelar" y que la presentación ya está siendo elaborada por la Procuración del Tesoro de la Nación, a cargo de Rodolfo Barra.
En esa línea, adelantaron que se pedirá inmediatamente la incompetencia del fuero del Trabajo para que todo pase al Contencioso Administrativo.
"Esto va en contra
de la jurisprudencia conocida en esta materia (laboral)"
MANUEL ADORNI
VOCERO PRESIDENCIAL
Por su parte, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, ratificó este jueves que el Gobierno apelará, mediante un recurso extraordinario a la Corte Suprema de Justicia, el fallo dictado por la Cámara del Trabajo en contra del DNU.
En la habitual rueda de prensa llevada a cabo en la Casa Rosada, Adorni confirmó que el Gobierno también pedirá "la incompetencia" de la Cámara del Trabajo.
"El fallo se apelará. Habrá un recurso extraordinario ante la Corte y, además, se impedirá la incompetencia por entender que el fuero es el Contencioso y no el Laboral. Además, todo esto va en contra de la jurisprudencia conocida en esta materia", comunicó Adorni.
