La "prohibición del disfrute", una innovadora medida para padres deudores
Un comparsero no pudo ingresar al corsódromo por deber más de $ 500.000 en alimentos. No permitir este ingreso, así como a un estadio de fútbol o un baile de cuarteto son medidas que se toman en el país para "corregir una conducta".
A un comparsero de Ará Berá le prohibieron desfilar en el corsódromo por deberles alimentos a sus hijos. Es la primera vez que la Justicia de Corrientes toma una medida de este estilo. Esta intervención la realizó el Juzgado de Familia Nº 4, ya que el hombre no pagaba hace 5 meses.
La causa estuvo tramitada por los abogados Carla Rodríguez y José María González, del Estudio Jurídico Legal NEA. La deuda con sus dos hijos, de 6 y 3 años, superaba los $ 500.000.
Para el Juzgado que tomó esta decisión, la negativa de pagar los alimentos a los hijos constituye una vulneración de los derechos de los niños y el inclumplimiento de una orden judicial.
"Considero que resulta procedente la medida cautelar solicitada y ordenar la prohibición del señor a desfilar en la comparsa Ará Berá y de ingresar al corsódromo Nolo Alías a fin de garantizar el cabal cumplimiento por parte del demandado y hasta tanto se acredite en la causa el pago total de los alimentos provisorios adeudados", indicó la resolución.
Tanto representantes de la comparsa Ará Berá y de la empresa organizadora de los carnavales de Corrientes firmaron las notificaciones judiciales.
"Es un caso que se inició en octubre del año pasado. El padre hacía pagos parciales y no los llegaba a completar. Solicitamos la medida cautelar ya que tenía dinero para costear un traje, que sabemos que son caros, e ir a los ensayos, pero no de cumplir con sus responsabilidades. Esto salió en los últimos días de carnaval, pero vemos de manera positiva que se sienta un precedente en nuestra jurisprudencia", dijo la abogada Rodríguez.
Por su parte, el doctor González señaló que "el caso llega a través del requerimiento de la madre que necesitaba comprar alimentos, pero no llegaba a cubrir los gastos". Para el abogado, "lo innovador del caso es que se trata de que se corrija la conducta, vale aclarar que la doctora Rodríguez realizó un trabajo de investigación muy importante para llegar a esta medida".
"Podemos solicitar que esto continúe para el año próximo. Pedimos también inhabilitar la licencia de conducir y ahora vamos por el embargo de los bienes. Es titular de un auto y una moto", señaló Rodríguez.
Ante cuestionamientos sobre cómo se logra que la deuda se pague con esta prohibición, la abogada respondió que "la medida sirve para tomar conciencia, este caso tuvo mucha repercusión y su actuación fue algo reprochable". Además, comentó que la empresa organizadora de los carnavales haría una transferencia para saldar parte de la deuda.
Agregó que la mamá de los chicos está muy conforme con la resolución, siendo que es injusto que "una persona haga su vida normal y la otra deje de estudiar o trabajar por estar con los chicos, la crianza es una obligación de ambos".
"Hay muchos casos similares, y es importante remarcar que los derechos del niño tienen un rango superior a cualquier otro derecho", dijo González.
La doctora sostuvo que "la Justicia tiene distintas medidas para obligar a pagar una deuda y esto es una novedosa forma que se está dando en el país, el de prohibir el disfrute. Hubo un caso en el que no dejaron ingresar a un estadio de fútbol y otro a un baile de la Mona Giménez".
