Por una orden judicial, disponen la libertad de 3 contraventores
Se hallaban presos por causar disturbios en la calle y molestar a vecinos. La policía hizo un informe, pero no adjuntó el acta del procedimiento, por lo que la jueza no tuvo a la vista esa documentación.
Tres muchachos quedaron presos en la comisaría 1ª de Mercedes acusados de provocar disturbios en la calle y molestar a vecinos. En la actuación policial se aplicaron disposiciones del Código de Faltas. Se les hizo saber a los implicados que debían pagar una multa o en caso contrario quedarían detenidos por 19 días.
El valor de la multa es el equivalente al 1 % del sueldo básico mensual del juez de Cámara del Poder Judicial de Corrientes, vigente a la fecha de comisión del hecho.
A los detenidos les resultó imposible pagar el monto por lo que la policía resolvió que debían quedar presos por el tiempo que dispone el Código de Faltas. Los detenidos decidieron dejar el caso en manos de una abogada, quien solicitó la revisión de las sanciones impuestas por la autoridad policial. El Juzgado de Garantías de Mercedes declaró su incompetencia basándose en las disposiciones del artículo Nº 58 del Código Procesal Penal (Ley N° 6518). De acuerdo con las actuales competencias que el Código Procesal Administrativo de la Provincia, Ley N° 6620, otorga a los jueces de primera instancia con competencia administrativa, la titular del Juzgado Civil y Comercial con Competencia Administrativa N° 1 de Curuzú Cuatiá, Teresa Oria de Gauna, declaró la nulidad de las Resoluciones dictadas por la comisaría 1ª de la ciudad de Mercedes, entendiendo que existía en la resolución vicios que la tornaban nula.
El jefe de la comisaría había determinado que existió una infracción al Código de Faltas e impuso 19 días de arresto o 10 unidades de multa. Ese tiempo de arresto es el máximo permitido por el Código de Faltas, sin intervención judicial. En este marco, la abogada defensora de los detenidos se presentó ante la Justicia para que se deje sin efecto la pena.
La jueza Oria de Gauna consideró que la libertad debía otorgarse porque no existió una descripción precisa de los hechos y también del encuadre de las conductas tipificadas en el Código de Faltas que derivaron en la sanción; por lo tanto se debía declarar la nulidad de la resolución policial y disponer la libertad de los detenidos.
La jueza aseguró que en el informe contravencional se describió brevemente lo que sucedió afirmando que esas personas promovieron disturbios en la vía pública y molestias a terceros, infringiendo el artículo Nº 50 del Código de Faltas de la Provincia.
Pero no adjuntaron el acta por lo que no tuvo a la vista esa documentación y no sabe si existe.
