Los acusados del choque quieren hablar y, para Burlando, "todo es raro"
Mediante su abogado, la pareja Pérez-Caillava pidió la gestión de una audiencia en el Juzgado Federal.
Mientras se espera el testimonio de Laudelina Peña (45) en el Juzgado de Federal de Goya, desde la cárcel salteña, Carlos Pérez y María Victoria Caillava, a través de su abogado, Ernesto González, pidieron que se gestione una audiencia.
Quieren declarar para desmentir la versión del accidente de Laudelina.
No se supo ayer si González concretó ese trámite.
"Todo muy raro"
Fernando Burlando, abogado querellante de los padres, en declaraciones a la prensa, dijo ayer que "todo es muy raro"
"No comparto la hipótesis del accidente", sostuvo.
Durante el diálogo con periodistas disparó un fuerte concepto: "Considero que la mujer fue amaestrada para su declaración. Habló de un accidente, pero los acusados no dicen nada al respecto".
Indicó que "hay detenidos. El delito que motiva y justifica la detención es la sospecha de esas personas de haber participado en trata de personas".
Burlando comentó: "Nos dijeron que estaban aleccionando a Laudelina, es decir que la estaban preparando para su declaración y que, si no pasaba la prueba, iba a desaparecer. Es terrible escuchar esto".
"Solicité a la jueza federal Cristina Pozzer Penzo que cite a declarar a Laudelina Peña como testigo. Que diga qué la motivó a declarar, si fue ella o si fue un consejo de alguien. Si declara como testigo, no puede mentir", agregó.
Señaló también que "queremos saber por qué fue al fuero provincial a denunciar algo que tenía que denunciarlo en la justicia federal. Cualquier circunstancia ligada a esta investigación es competente del fuero federal. Eso lo saben todos. Lo sabía el fiscal que recibió la declaración y el abogado que la llevó".
Manifestó que "hablé con José, el papá de Loan, y me dijo que desde que se perdió su hijo nunca había escuchado que lo atropellaron y las expresiones de Laudelina sorprendió a todos por el momento y el lugar donde hizo esas afirmaciones".
