Agresión en Zavod: dos de las jóvenes fueron consideradas responsables por el delito de tentativa de homicidio

Este miércoles 16 de abril se realizó la última audiencia en la Sala del Tribunal Oral Penal N° 2 y se dio a conocer el veredicto por la causa del  violento hecho ocurrido en el boliche Zavod.

Las imputadas; Melanie Celeste Villalba y Agustina Giselle Salinas, fueron encontradas responsables penalmente por "Homicidio simple en grado de tentativa", en calidad de coautoras materiales (previsto y normado por el art. 79 -en función del art. 42- y 45 del Código Penal) y subsidiariamente, por el delito de Lesiones Leves (art. 89 del C.P).

María Isabel González, fue considerada responsable penalmente por el delito de lesiones leves ya que su dolo se agota en la agresión, según consideró el Tribunal.

Fundamentos

Al leer los argumentos el presidente del Tribunal, Ariel Héctor Gustavo Azcona, aclaró que la decisión fue tomada por unanimidad en un acuerdo entre los tres jueces.

"El hecho ha sido un hecho violento y esto lo apreciaron todas las partes", sostuvo y agregó con respecto a los argumentos de la defensa que "las circunstancias que motivaron la discusión o enfrentamiento no se evalúan por el tribunal lo que si se tiene en cuenta que la víctima fue objeto de lesiones, de golpes que luego se incrementaron".

En su alegato final, la fiscal, María Lucrecia Troia Quirch, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas N.° 1, sostuvo que durante el juicio quedó probado que hubo una discusión previa entre las imputadas y el grupo de amigos de la víctima. Indicó que, gracias a los testimonios y al análisis del video que registró el hecho, pudo reconstruirse con claridad la secuencia de lo ocurrido.

El doctor Guillermo Rojas Busellato, quien encabeza la parte acusatoria remarcó que "fueron muy esclarecedores los testimonios en cuanto al rol de las imputadas, incluso del de Maia".

Sostuvo; "por cuestiones de responsabilidad entendemos que la situación es diferente dados los roles de las agresoras". En este sentido, afirmó que "Villalba realizó dos ataques homicidas porque tuvo un comportamiento sensiblemente más grave".Además, el doctor Busellato solicitó que se agrave la pena teniendo en cuenta las las lesiones graves sufridas por las víctimas y los riesgos a su salud que se ocasionaron.

La defensa pidió la absolución por legítima defensa y cuestionó el relato de los hechos

Durante su alegato final, la defensora María Isabel González solicitó que se exima de responsabilidad penal a sus asistidas, al considerar que actuaron en un contexto de legítima defensa. Afirmó que el hecho existió, pero que fue diferente a como se lo describió en la sala, y sostuvo que no se trató de una agresión de tres contra una, sino de una pelea entre mujeres en el marco de un festejo. También expresó que sus defendidas fueron juzgadas socialmente desde la difusión del video del hecho y denunció que una de ellas fue amenazada en redes sociales y permaneció cuatro meses recluida en el Instituto Pelletier.

Por su parte, Norma Beatriz Flores a cargo de la defensa de Agustina Salinas, se sumó al pedido de absolución por los delitos acusados tanto por la querella como por  la fiscalía. Sostuvo que "no lograron probar otra cosa que no figura en el informe y aquí los especialistas concluyeron que la persona herida resultó herida con heridas leves"

Agregó; "Esta pelea inicia entre hombres y por una forma obscena de comportamiento de uno de estos hombres hacia una de las imputadas". Incluso agregó que uno de los testigos declaró que "era una pelea de vagos, de muchachos".

Las partes del proceso

El juicio estuvo a cargo del Tribunal Oral Penal N° 2, integrado por el doctor Ariel Héctor Gustavo Azcona (presidente), el doctor Darío Alejandro Ortiz y la doctora Ana del Carmen Figueredo.

Actuó como fiscal la doctora María Lucrecia Troia Quirch, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas N° 1. Por la acusación privada intervinieron los abogados Diomedes Guillermo Rojas Busellato y Ulises David Escalante Alarcón, mientras que la defensa estuvo a cargo de las doctoras Claudia Yanina Meza Fournier, por Melanie Villalba, Mónica E. Montañez Vázquez, por María Isabel González, Norma Beatriz Flores, por Agustina Salinas.