Advierten sobre la "cronicidad" del modelo y la necesidad de una planificación integral
Un estudio realizado por el Centro de Geociencias Aplicadas de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) alerta sobre la permanencia estructural del estado de emergencia agropecuaria en la provincia del Chaco y propone repensar su rol como política pública. La investigación fue desarrollada por el profesor Héctor Daniel Benítez y el doctor Jorge Alfredo Alberto, quienes analizaron dos décadas de decretos provinciales y trazaron un mapa de vulnerabilidad estructural del agro chaqueño.
El análisis revela que, entre 2006 y 2025, departamentos como Comandante Fernández, Independencia y Maipú estuvieron en emergencia agropecuaria durante 17 a 18 años, lo que expone un fenómeno que dejó de ser una respuesta excepcional ante eventos climáticos extremos para convertirse en una herramienta rutinaria de gestión.
"La emergencia se convirtió en un ‘parche crónico’ que perpetúa un modelo productivo vulnerable y una intervención estatal limitada y fragmentaria", afirman los investigadores. El estudio no solo señala la frecuencia de las declaraciones de emergencia, sino que las interpreta como factores activos en la transformación del territorio rural, especialmente en el núcleo sojero del centro-sudoeste provincial, donde la superficie cultivada se duplicó en las últimas dos décadas, alcanzando más de 1,8 millones de hectáreas en 2025.
Emergencias que configuran el territorio
El informe destaca cómo la reiteración de estas medidas no ha resuelto las causas estructurales de la vulnerabilidad rural. En cambio, ha reforzado lógicas de ocupación del suelo centradas en un modelo agroindustrial intensivo, particularmente en la franja de transición entre el Chaco Húmedo y el Chaco Seco. Allí, las condiciones climáticas extremas, sumadas a la degradación ambiental, incrementan la exposición del agro a crisis hídricas, ya sean por exceso o por déficit.
"El patrón espacial de los decretos muestra una concentración clara en las zonas más intervenidas por el agronegocio, donde la soja representa entre el 50% y el 60% de la superficie cultivada", indican Benítez y Alberto.
Propuestas para una nueva estrategia
Ante esta situación, los investigadores proponen una revisión profunda del enfoque actual. Plantean que las declaraciones de emergencia deben ser tratadas como indicadores territoriales de crisis y formar parte de una estrategia de desarrollo rural sostenible más amplia.
Entre las medidas sugeridas se incluyen:
El fortalecimiento del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN),
La implementación de planes de manejo hídrico,
Y la incorporación de sistemas de monitoreo satelital y alertas tempranas.
"El modelo actual ha llegado a sus límites ecológicos y sociales", advierten los autores. "Pero también se abre una oportunidad para repensar el territorio rural chaqueño desde una mirada integral, participativa y estratégica".
Una oportunidad ante la crisis
Las conclusiones del estudio subrayan que las emergencias agropecuarias deben dejar de ser gestionadas como soluciones de corto plazo y comenzar a integrarse en un enfoque de resiliencia, equidad y planificación territorial sustentable.
"Será una oportunidad para superar la lógica de la emergencia permanente y construir un territorio rural más resiliente y equitativo", concluyen Benítez y Alberto, marcando el inicio de un debate necesario para el futuro del agro chaqueño y argentino.
*Con información de UNNE MEDIOS
