Un momento político delicado: sostener una política de vetos sin romper puentes con la oposición
A tres meses de las elecciones nacionales, el presidente Javier Milei enfrenta su momento político más delicado: sostener su política de vetos sin romper puentes con la oposición dialoguista, que ya le advierte que los votos no serán gratis. En el oficialismo hay una consigna clara: mantener el déficit cero cueste lo que cueste, incluso si eso implica vetar medidas populares como aumentos jubilatorios o beneficios para personas con discapacidad. Pero la oposición lo condiciona: quieren alianzas y lugares en las listas a cambio de apoyar los vetos.
El escenario se volvió más tenso desde que Milei decidió vetar tres proyectos aprobados por el Congreso: la moratoria previsional, el aumento a las jubilaciones mínimas y la emergencia en discapacidad. Aunque el veto a la moratoria parece garantizado por sus antecedentes legislativos, los otros dos generan fuertes tensiones dentro y fuera del Congreso. No sólo son temas sensibles para la sociedad, sino que también son "caros" políticamente, en plena campaña electoral.
Entre vetos y votos: la compleja aritmética legislativa
La Libertad Avanza (LLA) cuenta con 39 diputados propios y necesita entre 75 y 86 votos para sostener los vetos en Diputados. Para eso, activó múltiples canales de negociación con el PRO, la UCR y algunos gobernadores aliados. Pero, según deslizan desde varios bloques, "nada será gratis": desde lugares en las listas provinciales hasta alianzas electorales figuran como moneda de cambio.
"Esto está inevitablemente atravesado por la coyuntura electoral", reconoció una figura opositora clave. El 7 de agosto vence el plazo para alianzas, y el 17 cierran las listas, por lo que las próximas semanas serán cruciales. Mientras tanto, la oposición espera concesiones políticas concretas.
El frente interno: señales de desgaste
Dentro del oficialismo, algunos ya expresan señales de agotamiento. "Estamos colgados del travesaño", reconoció un funcionario en reserva. La luna de miel de Milei con el Congreso parece haber terminado, y ahora su equipo se encuentra negociando voto por voto, distrito por distrito, bajo la presión de sostener su bandera del equilibrio fiscal.
El veto a los aumentos jubilatorios, que representan $22.000 adicionales para la mínima y $40.000 en bonos, es considerado insostenible por Milei: "pone en peligro el déficit cero", repiten desde la Casa Rosada, aunque reconocen que la maniobra tiene un alto costo político y social.
El PRO, dividido; la UCR, en modo negociación
En el PRO hay tres sectores bien definidos: los que responden a Patricia Bullrich (ya alineados con LLA), los de Cristian Ritondo (también cercanos), y los independientes, que aún no muestran cartas. Nueve de estos últimos se abstuvieron en la última votación sobre jubilaciones, lo que encendió las alarmas en Balcarce 50.
Mientras tanto, la UCR analiza su postura con una calculadora electoral en mano. Aunque algunos legisladores piden un veto parcial como salida intermedia, desde el entorno de Milei lo descartan tajantemente: "No hay vetos parciales. Sería ceder ante quienes quieren romper la economía", afirman.
A cambio del apoyo, los radicales piden espacio en las listas en Córdoba, Tucumán, Santa Cruz y Entre Ríos, donde se sienten amenazados por la irrupción libertaria.
El factor electoral y el rol de los gobernadores
La decisión final de muchos bloques y gobernadores dependerá de qué tan dispuesto esté Milei a ceder lugares electorales. Figuras como Alfredo Cornejo, Claudio Poggi, Leandro Zdero y Rogelio Frigerio son vistos como posibles aliados, aunque se mantienen distantes por los recortes de fondos desde Nación.
Otros, como el sanjuanino Marcelo Orrego y el bloque de Innovación Federal, vinculado al misionero Carlos Rovira, son considerados "negociables". Pero la clave, para muchos, será lo que Karina Milei y Santiago Caputo definan en los próximos días respecto al cierre de listas.
Desde el entorno de Milei reconocen que la correlación de fuerzas tras las elecciones será mejor, pero aún insuficiente para impulsar sus reformas laborales y tributarias. Por eso, la prioridad es garantizar votaciones clave en el presente, aunque eso implique ceder espacio político a futuros socios.
El riesgo de jugar al límite
El riesgo de Milei es claro: mantener su pureza ideológica podría dejarlo sin respaldo legislativo en temas clave. Pero negociar demasiado lo enfrentaría a su propia base política, que lo votó para romper con "la casta". El equilibrio es frágil.
Mientras tanto, el jefe de Gabinete Guillermo Francos evalúa convocar a gobernadores a Casa Rosada, aunque no todos creen que esa cumbre se concrete. En este contexto, cada movimiento puede inclinar la balanza: una negociación mal gestionada podría costar vetos, votos y gobernabilidad.
