Reacciones y especulaciones sobre el destino de los que siguen presos

La jueza técnica del juicio por jurado en la causa de Cecilia Strzyzowski, la camarista Dolly Fernández, en declaraciones al canal de noticias TN, dijo que "el veredicto fue el resultado de un hartazgo social".

Indicó que  "el juicio se dio en un contexto de crecimiento en los números de femicidio en  el Chaco. Es un caso que tuvo una trascendencia que superó el objeto del proceso, que es el crimen".

Remarcó que "también tuvo un cierto grado de implicancia de la política. Dos de los imputados en esos momentos tenían un rol importante en la actividad política en la provincia y se habían presentado como candidatos de un partido". 

Manifestó la magistrada que "la gente entendió que era algo más, no solo la condena por un crimen aberrante contra una mujer".

Durante los días de juicio y en particular entre el viernes 14 y sábado 15 se concentró un importante número personas frente a la sede del CEJ esperando el veredicto y clamando justicia.

En ese contexto algunos tuvieron una reacción inesperada contra Ricardo Osuna, el abogado de Emerenciano Sena. El Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia mediante un comunicado puso de manifiesto su preocupación.

"Menoscaban la dignidad y el trabajo profesional de quienes ejercen la abogacía", dijo la entidad.

Gloria Romero, madre de la víctima y Ángela, la hermana, siguieron las alternativas del proceso desde Chubut donde están radicadas. Utilizó su cuenta de Instagram para exteriorizar su emoción. 

En tanto que Mercedes Valois Flores, la abuela de Cecilia, fue la única asistió a la audiencia. 

Para observadores del caso, el más complicado en el encierro será Emerenciano Sena por su frágil salud.

Tiene 62 años y, de recibir la condena por 25 años, saldría a los 87 años.

Su mujer, también con problemas de salud, tiene 53 años y llegaría al final de la pena con 78 años.