Seguirá detenida una acusada de explotación sexual
La causa se inició a principios de noviembre de 2025 en Paso de la Patria. Rechazaron un pedido de excarcelación.
Entre el 6 y 7 de noviembre de 2025, mediante tareas de inteligencia, de agentes de la División Unidad Operativa Federal (DUOF) Corrientes, se estableció que había una red dedicada a la explotación sexual entre la ciudad de Corrientes y Paso de la Patria. Con los datos concretos se expuso la situación a la justicia federal, que ordenó una serie de procedimientos. Se realizaron 7 allanamientos. La banda se dedicaba a captar mujeres destinadas a la explotación sexual. En la investigación surgió la presunta participación de una mujer del Servicio Penitenciario Provincial (SPP).
Un hombre y una mujer quedaron señalados como líderes de la banda. Secuestraron, celulares, preservativos y vehículos en que se trasladaban a las mujeres desde Corrientes a Paso de la Patria.
Había una coordinación de días y horarios para los encuentros sexuales en casas alquiladas. La oferta llegaba a través de guías de pesca. Durante el despliegue de los agentes federales, hallaron a una de las chicas que prostituían, quien quedó a cargo del personal del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata.
El viernes 30 de enero de 2026, la Cámara Federal de Corrientes rechazó el pedido de excarcelación que planteó la defensa de una de las detenidas.
La causa se inició como incidente de excarcelación de M. S. s/ infracción artículo 145.° bis de la Ley N.° 26842 Expediente N.º FCT 2334/2025/5/CA1 del registro de la Cámara, proveniente del Juzgado Federal N.° 1 de Corrientes.
La defensa acudió a la Cámara cuando el 2 de enero de 2026 el Juzgado Federal N.° 1 rechazó la excarcelación y medidas de morigeración solicitada.
Además, ordenó dar intervención al Consejo Provincial de la Niñez, Adolescencia y Familia, al Ministerio de Desarrollo Social y al Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N.°3 de Corrientes para que continúe ocupándose del Expediente N.° 262129/24 teniendo en cuenta la situación de un menor, hijo de la detenida.
Al momento de resolver el planteo de la defensa, la Cámara argumentó que tuvo en consideración que existen riesgos procesales.
En tanto que sobre el peligro de fuga, teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 221.° CPPF, resaltó la naturaleza del hecho y gravedad de la imputación de la detenida por formar parte de una organización criminal dedicada a la trata de personas con fines de explotación sexual compuesta por más de cinco personas y con gran logística.
