Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/7169
TOP DE MERCEDES | CONDENADO POR AMENAZA Y TENTATIVA DE HOMICIDIO

Pidió la prisión domiciliaria, pero se la rechazaron

Quería cuidar a su padre, que padece una enfermedad terminal.

El Superior Tribunal de Justicia, por unanimidad, mediante Sentencia Penal N° 123/20, rechazó un recurso de casación que presentó la defensa oficial de un condenado por amenazas y tentativa de homicidio calificado por el vínculo. 

Tribunal Oral Penal de Mercedes. Rechazaron prisión domiciliaria a un condenado por amenaza y tentativa de homicidio. Crédito: Archivo

Había solicitado el beneficio de la prisión domiciliaria bajo el argumento de cuidar a su padre, quien padece una enfermedad terminal. Pero el hombre está al cuidado de su familia.

El fallo confirmó la decisión del Tribunal Oral Penal de Mercedes, afirmando que la solicitud no encuadra en los supuestos establecidos para obtener la prisión domiciliaria.

En la resolución se afirmó que la condición de salud del padre del condenado no se agravaba porque su hijo está preso, ya que el hombre está enfermo antes de la condena y quedó al cuidado de una hija y una sobrina. Además, de otorgarle el permiso, no podría acompañar a su padre a los controles médicos.

El informe socioambiental arrojó como resultado que la red de contención familiar del enfermo está fortalecida, ya que constantemente recibe acompañamiento y atención por parte de sus seres queridos, que pasan tiempo cuidándolo.

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) consideraron que en este caso no están dadas las condiciones para otorgar el beneficio de la prisión domiciliaria que se encuentran establecidos en el artículo 10º del Código Penal y el artículo 32º de la Ley de Ejecución Penal N° 24660.