Caparrós, en la Feria del Libro: “Aprendí más de Walsh leyéndolo que compartiendo la redacción”
Martín Caparrós dejó de escribir para The New York Times y creó Cháchara , un sitio web al que define como “un cuarto propio” (“no llega a ser medio”). Asegura que allí nadie le va a decir cómo escribir ni qué palabras usar.
“Estaba harto de las coerciones y coacciones a las que me sometían en NYT. Me cortaban artículos, me decían qué palabras usar, cómo escribir. Se supone que estaba en la sección Opinión. Me la banqué durante 2 o 3 años, pero me harté y me fui”, contó este domingo el escritor y periodista argentino, invitado de la 10ª Feria Provincial del Libro.
Caparrós habló del “periodismo gillette”, ese que tiene “aires de superioridad moral, fundado en dos o tres premisas de escuela de periodismo de Estados Unidos”.
Lo explica bien en Cháchara. “Es un periodismo paranoico, donde los medios más copetudos ya no confían en los periodistas que contratan y les hacen fuck-checking, la famosa verificación de datos. Durante siglos se supuso que los periodistas trabajaban de conseguir información correcta; ahora sus jefes no lo creen –no les creen– y ponen a alguien a controlarlos”.
En un vivo en Instagram, entrevistado por el periodista Juan Manuel Laprovitta, Caparrós dice: “Nadie es neutro. Si simulás que sos neutro, estás mintiendo, estás engañando”.
Laprovitta le recordó sobre un consejo de su padre acerca de hacer periodismo pero no ser periodista, un juego de palabras que implica “no tomar ese vicio de saber de todo un poco”. “He pasado 40 años haciendo de periodista. Me gusta la idea de picotear, pero también dedicarme a algo más en profundidad, como el caso del libro El hambre, en el que trabajé mucho tiempo”.
El autor de La voluntad, La historia y El interior, repasó sus años en el diario Noticias, donde trabajó con Rodolfo Walsh y otras figuras como Miguel Bonasso, Paco Urondo y Juan Gelman. El autor de Operación Masacre era jefe de la sección Policiales y, según Caparrós, poco tiempo e interés le dedicaba a esa tarea. “Aprendí más de Walsh leyéndolo que compartiendo la redacción”, dijo.
Habló de su obra “inconclusa”, El interior, que lo trajo a Corrientes en 2005. “La idea era recorrer todo el país. Me había prometido recorrer el país y no me daban el tiempo que tenía para hacer el trabajo. Entonces se me ocurrió una división: la Primera Argentina, al norte de Buenos Aires, con su propia identidad ya en 1750 (Corrientes, Salta, La Rioja), y la Segunda Argentina, debajo de Buenos Aires”.
“Hice la parte de la parte de la Primera Argentina, de Buenos Aires para arriba, y quedé debiendo la otra parte. Quise hacerlo en 2009, justo en la pelea del campo y el Gobierno [de Cristina Kirchner], pensé que estaría teñido por esa pelea y por eso lo postergué”, comentó.
Mencionó el “país calesita”, esa forma de referirse a la Argentina, donde todo vuelve una y otra vez. “Me resulta desesperante cómo damos vuelta en redondo. Desde el 83 para acá no avanzamos nada en la construcción de un país, de una sociedad. Eso es desesperante. Si estoy viviendo en Madrid, en buena parte es por eso”, confesó.
¿Sobre la frontera entre literatura y periodismo? “Cuando leo Operación Masacre, no me interesa pensar si eso es literatura o periodismo. Es un texto del carajo”, responde.
