Proyectan en Misiones una represa con impacto en el desarrollo de Corrientes

La reactivación técnica de las evaluaciones sobre el proyecto hidroeléctrico Corpus Pindó-í, impulsada por la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (Comip), junto con organizaciones profesionales y municipales de Misiones, alcanzó con sus repercusiones a todo el corredor fluvial.

Aunque la localización proyectada se ubica bastante aguas arriba de Corrientes, las implicancias operativas de una obra de esta magnitud abren un horizonte directo de integración para el territorio correntino.

El escenario actual se centra en la actualización de datos técnicos, ambientales y sociales, revalorizando estudios acumulados para determinar su viabilidad sobre información rigurosa.

Así se debatió esta semana en la localidad misionera de Corpus, donde la Municipalidad fue sede de una jornada informativa sobre el proyecto hidroeléctrico.

Las presentaciones estuvieron a cargo de Comip y técnicos del Consejo Profesional de Ingeniería de Misiones. El encuentro contó con la participación de los intendentes de Corpus, Aristóbulo del Valle y Leandro N. Alem, y concluyó con un espacio de intercambio donde el público realizó consultas técnicas, observaciones y planteos ambientales sobre el proyecto.

Estabilidad

Según explicaron los expositores, uno de los puntos centrales del proyecto reside en la dinámica del caudal hídrico. Corpus está concebido como una central de pasada, modalidad similar a Yacyretá. "Corpus no reduce el caudal del río; el agua utilizada para generación continúa su curso aguas abajo", explicó a República de Corrientes Enrique Guardo, director de Gestión de la Comip.

Esta configuración implica que la instalación, luego de su etapa de llenado, no requiere guardar o reservar agua de manera permanente, sino que el volumen de ingreso transita por las turbinas y continúa aguas abajo. En ese marco, una operación coordinada entre Corpus y Yacyretá podría aportar mayor estabilidad y previsibilidad al sistema e, inclusive, mejorar las condiciones de operación para la generación.

Navegación

La regulación del río genera consecuencias directas sobre la logística fluvial de todo el tramo compartido del Paraná. Según Guardo, desde Yacyretá hacia Iguazú, la incorporación de Corpus permitiría pensar en una vía navegable con dos aprovechamientos hidroeléctricos dotados de esclusas, asegurando la continuidad de la navegación y mejorando sustancialmente sus condiciones.

Pero el beneficio de Corpus no estaría dado solamente por una mayor profundidad navegable. La conformación del embalse permitiría también contar con niveles de agua y una línea de ribera mucho más estables y previsibles, reduciendo las variaciones que hoy condicionan la operación sobre determinados sectores del río.

Esa estabilidad tiene un efecto logístico muy importante: permite proyectar terminales portuarias de mayor escala, con mejores accesos, muelles e instalaciones permanentes, porque la infraestructura deja de estar condicionada por fluctuaciones tan pronunciadas del nivel del río.

Una prueba concreta de este potencial es la actual operación del Puerto de Posadas, con movimiento de contenedores transportados en barcazas, favorecida por las condiciones de navegación y estabilidad que ofrece el tramo asociado al embalse de Yacyretá. Corpus permitiría extender hacia aguas arriba condiciones similares, ampliando las posibilidades de desarrollo de nuevas terminales y servicios logísticos.

En definitiva, Corpus no solo mejoraría la navegación hasta Iguazú: permitiría extender y consolidar un verdadero corredor logístico y portuario sobre el Alto Paraná. El beneficio para Corrientes es directo: cuanto más navegable, activo y competitivo sea el corredor aguas arriba, mayor será el volumen de cargas que pueda incorporarse al sistema, generando la escala necesaria para atraer navieras y nuevos operadores logísticos —uno de los déficits que hoy enfrenta la región— y fortaleciendo al mismo tiempo la actividad de los puertos correntinos.

Factibilidad

El impulso actual a Corpus responde a "una priorización técnica dentro del catálogo de proyectos binacionales", explicaron durante la jornada. 

Frente a otras iniciativas históricas que permanecen en carpeta –entre las que se puede mencionar la posible represa entre Itatí e Itá Corá–, la opción Pindó-í se ha posicionado como la alternativa más favorable por su relación entre capacidad de generación, afectaciones y viabilidad económica.

"Estudios de actualización realizados en 2020 dan cuenta de que Pindó-í es la mejor alternativa respecto de generación, afectación ambiental y posibilidades económicas", subrayó Guardo.

Con una potencia instalada cercana a los 3.000 MW, Corpus constituiría uno de los aprovechamientos hidroeléctricos de mayor escala del sistema eléctrico regional.

Desarrollo

El volumen de inversión estimado para el complejo alcanza los 5.000 millones de dólares. Una inversión de esa magnitud en la región desencadenaría una demanda intensiva de obras complementarias en infraestructura vial, eléctrica, logística y de servicios.

Sobre este punto, desde la Comip enfatizan que, para que el proyecto se convierta efectivamente en una herramienta de crecimiento regional, "habrá que trabajar para que esos beneficios se desarrollen en paralelo con la obra y no lleguen –como ocurrió con Yacyretá– 30 años tarde".

El desafío, por tanto, consiste en que la infraestructura, los puentes, las redes y los servicios eléctricos se integren anticipadamente al corredor regional, procurando que el impacto productivo alcance al conjunto de los municipios y provincias vinculados al Alto Paraná.