Corrientes y Chaco, con caída de fondos para la obra pública
Las remesas de inversión real directa y transferencias de capital se redujeron un 16,9 % en el país. El NEA sintió el impacto de la pandemia.
En un año, la variación interanual de la inversión pública de la Nación fue de -16,9 %. Signado por la pandemia de la covid-19, 2020 registró una tendencia a la baja en Corrientes y Chaco, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
El año pasado, los fondos para inversión pública ascendieron a $ 300.455 millones, según un reciente informe de OPC, publicado por Infobae. Esto representa una caída en términos reales de 16,9 % con relación a la ejecución presupuestaria de 2019; es decir, que estuvo por debajo de la inflación. De acuerdo con el estudio, esto puede explicarse por un retroceso de 55,1 % interanual de la inversión real directa y por el retraso en la ejecución de los proyectos de inversión por la pandemia.
También se contempla otro factor. Y es que la base de comparación en el último tramo de 2019 es mayor por una regularización de gastos hacia fin de año por $ 67.276 millones. Sin ese elemento de por medio, la caída de la inversión sería de 13 %, de acuerdo con las proyecciones planteadas en el informe.
En el NEA, el reparto fue heterogéneo, Corrientes y Chaco registraron una caída interanual de 39,9 % y de 37,7 %, respectivamente. Mientras que en Misiones y Formosa, la variación fue de +0,4 % y +0,8 %, respectivamente.
La mayor caída se registró en Santiago del Estero, con -54,1 %. Luego en Chubut, con una baja de -47,6 %. Por el contrario, la provincia de Santa Cruz fue una de las jurisdicciones con mayor incremento, con un 82 % interanual. En segundo lugar se encuentra La Rioja, con 45,4 %.
La inversión pública se puede clasificar en inversión real directa, que es aquella por la cual el gasto se destina a la adquisición o a la producción por cuenta propia de bienes de capital o donde la construcción del bien de capital es efectuada directamente por la unidad ejecutora. O por las transferencias de capital, que son erogaciones sin contraprestación.
Provincias
✔️LA MÁS FAVORECIDA PER CAPITA
Si se mide la inversión pública per capita, Santa Cruz vuelve a ser el primero de la tabla, con $ 46.525 por habitante. Esto se explica por las transferencias a Ieasa, que se encarga de la construcción de las represas hidroeléctricas Cóndor Cliff y La Barrancosa. En la otra punta se ubicó Tucumán, con $ 2.052 por persona.
✔️LA RIOJA, CABA, TIERRA DEL FUEGO Y NEUQUÉN
Otras seis provincias lograron estar por encima de esa media nacional de inversión pública per capita. Estas fueron La Rioja ($ 29.757 por habitante), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ($ 28.726), Tierra del Fuego ($ 11.167), Neuquén ($ 6.865), Río Negro ($ 6713) y Formosa ($ 6.641), según publicó el sitio de noticias Infobae sobre la base de un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
✔️EXPECTATIVAS DE MEJORA EN LA CONSTRUCCIÓN
De acuerdo con un estudio de expectativas de la Cámara de la Construcción (Camarco), el 35 % de los empresarios del sector consultados espera que la actividad aumente en los próximos tres meses. Únicamente, el 9 % de las firmas tiene personal suspendido, en un contexto de mejora de expectativas, indicó la encuesta entre ejecutivos.
