Abogado enfrenta un juicio por agresión a su expareja
Declararon ayer el acusado y la víctima. El debate sigue mañana.
En el Tribunal de Juicio de Goya se abrió ayer el debate de una causa contra el abogado Cristian Andrés Casco. Enfrenta cargos por lesiones graves doblemente calificadas, por la relación de pareja con la víctima y la condición femenina de esta, daño y coacciones en concurso real contra la abogada Gisela Dezorzi.
Estos delitos están previstos y penados por los artículos 92º, 90º y 80º, inciso 1º y 11º; 183º; 149º bis segundo párrafo y 55º del Código Penal, dijeron ayer fuentes judiciales.
El tribunal está integrado por Julio Duarte, Jorge Carbone y Joaquín Romero. En la Fiscalía se desempeña Guillermo Barry. La defensa está a cargo de Jorge Leandro Monti y el querellante, es el doctor Pablo Andrés Fleitas.
El juicio continuará el miércoles 17, el viernes 19 y el martes 23 de marzo, siempre a las 9.
Ayer, declaró el imputado Casco y la víctima, Gisela Dezorzi.
Estaba prevista una inspección ocular en el lugar del hecho, la que finalmente se postergó para mañana, a las 8.30. Para llevarla adelante se solicitó una comisión policial y la designación de un perito que realice los planos, croquis o tomas fotográficas que sean de interés para la resolución del caso.
El miércoles expondrán 5 testigos, entre ellos el médico de la Policía.
Para el viernes 19 están citados a prestar declaración otra médica forense y 5 personas más. Para el 23 de marzo, se espera el testimonio de otras 4 personas.
El hecho ocurrió el 2 de marzo de 2019 entre las 4.30 y las 5.45.
Casco ingresó a la vivienda de su expareja y la agredió a golpes, provocándole lesiones graves acreditadas en los informes médicos.
También rompió vasos y un vidrio de la puerta de la cocina, causando además otros daños.
Minutos más tarde, a las 6.20, el imputado envió a Dezorzi mensajes de texto por WhatsApp que dicen: “Y me la vas a pagar”, “Mañana sacá tus cosas”, “O te prendo fuego”.
Se tomó como una intimidación que le profirió con el propósito de obligarla a retirar los bienes que ella tenía en el estudio jurídico que compartían.
El escándalo en su momento tuvo gran repercusión en los medios locales.
