Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.republicadecorrientes.com/a/9909
DEFENSORÍA DEL PÚBLICO

Prudencia y precisión: cómo deben informar los medios sobre la pandemia y la vacunación

La Defensoría del Público difundió hoy recomendaciones orientadas a medios y trabajadores de prensa con el propósito de informar con responsabilidad sobre la campaña de vacunación contra la covid-19.

A través de un comunicado, el organismo, surgido a partir de la sanción de la Ley de Medios, recomendó informar con prudencia, precisión, recordó a los periodistas “verificar las noticias que se emiten y no generar pánico ni desconfianza en la población, que está sumamente afectada por las dificultades de la vida en pandemia”.

Son 12 los ítems que desglosa Recomendaciones y propuestas para el tratamiento periodístico de la pandemia y la vacunación, el documento producido por la Defensoría del Público.

“La primera propuesta a las y los periodistas es que, al momento de dar información sobre este tema, se pregunten qué efecto va a tener en los sentimientos y reacciones de las audiencias, y cómo la recibirán sus personas más cercanas”, señala.

El documento se refiere a la comunicación como servicio, por lo que propone “la difusión de consejos de autoridades sanitarias, instituciones científicas especializadas y datos de lugares, números y espacios virtuales de consulta”.

Sobre datos de la crisis sanitaria y fuentes, la Defensoría advierte que “la difusión de datos o proyecciones que pongan en duda la información de los Estados posee la potencialidad de afectar a las campañas de salud pública”.

Propone “recurrir a investigadores avalados por el Conicet y a sociedades médicas de las disciplinas específicas, ya que sus posturas son el resultado de un consenso y no de opiniones individuales”, y considera “deseable que los comunicadores verifiquen si sus fuentes están vinculadas laboralmente o no a las firmas privadas interesadas en la provisión de vacunas y fármacos”.

Advierte que “la exposición de opiniones contrapuestas que recomienda la teoría del periodismo requiere de una cuidadosa revisión en esta emergencia”, por lo que señala que “los discursos contrarios al conocimiento global y las políticas de salud públicos adoptadas por gobiernos de las tendencias más diversas, como vacunar a la población, son riesgosos para la salud de las personas”.

Sobre la “nacionalidad de las vacunas (rusa, china)”, la Defensoría del Público sugiere referirse a ellas “por su nombre oficial y no por el país de origen”, y propone “no generar pánico ni alarmismo sobre efectos” de la inmunización, que “son en gran parte previsibles, leves y pasajeros”. “No hay que dar por sentado que los problemas de salud que las personas puedan tener después de vacunarse se deben a la vacuna”, aclara.

“El operativo de vacunación es un asunto de interés público y, como tal, es recomendable su cobertura periodística. Sin embargo, asistir a un centro de vacunación y ser inoculado es un acto que está en la esfera del derecho a la privacidad”, explicó el organismo. En consecuencia, es “potestad de cada ciudadano decidir si aparece en los medios de comunicación en estas circunstancias”.

Otros apartados de las recomendaciones son “Ni pánico ni liviandad”, “La búsqueda de la primicia y la presión de las ‘redes’” e “Información accesible”.

Redacción y Télam